Справа № 583/727/16-к
1-о/583/9/18
про призначення підготовчого судового засідання
23 червня 2018 року Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 квітня 2016 року,
18 травня 2018 року надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 року, за яким останній був засуджений за ч. 2 ст. 121, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 10 років позбавлення волі.
Перевіривши заяву ОСОБА_2 на відповідність вимогам ст.462 КПК України, вважаю, що вона після усунення ним недоліків, подана з додержанням вимог закону і є прийнятною до розгляду, а тому є підстави для відкриття провадження за вказаною заявою.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити його в режимі відеоконференції з приміщення ДП «Сумський слідчий ізолятор».
Згідно вимог ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 р. за ст. ст. 121 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 72 ч.5 КК України до 10 років позбавлення волі. та на даний час відбуває покарання, не має захисника та не має можливості залучити його самостійно, суд вважає за необхідне призначити йому захисника відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336, 372, 464 КПК України,
Відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 квітня 2016 року та призначити по даному провадженню підготовче судове засідання на 04 липня 2018 року о 14:30 годині, про що повідомити учасників судового провадження.
У порядку ч.4 ст.464 КПК України, надіслати копії даної ухвали та заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами учасникам судового провадження.
Звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області про призначення захисника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 121, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 10 років позбавлення волі за призначенням, забезпечивши явку адвоката у судове засідання на вказану дату.
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 квітня 2016 року за допомогою відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» - 04 липня 2018 року о 14:30 год.
Доручити відповідальній особі Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» організувати проведення відеоконференції для проведення підготовчого судового засідання розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку від 14 квітня 2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області 04 липня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.
Зобов'язати адміністрацію Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити явку засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спеціального обладнаного приміщення установи для його участі в підготовчому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 04 липня 2018 року.
Доручити відповідальній службовій особі Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України перебувати поряд із засудженим ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, адміністрації Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та для вручення засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1