Справа №522/7137/18
Провадження по справі № 1-кс/522/7832/18
13 червня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ТОВ "СОЮЗ" - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , яка виразилась у не поверненні тимчасово вилученого майна,-
Представник ТОВ "СОЮЗ" адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України на старшого слідчого з ОВС 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , яка виразилась у не поверненні тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 14.12.2017 року під час проведення обшуку працівниками ГУ ДФС в Одеській області були вилучені документи ТОВ "СОЮЗ", однак станом на момент звернення із скаргою документи не повернуті, а арешт на тимчасово вилучене майно не накладено.
11.06.2018 року надійшла заява представника ТОВ "СОЮЗ" про повернення слідчим тимчасово вилученого майна.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, про наступне.
Згідно з ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яке полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов'язані вчинити у передбачений законом строк.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З урахуванням наданих до суду матеріалів, вбачається, що оскаржувана бездіяльність слідого усунута, на підставі ого провадження по скарзі закрити. Закриття провадження не перешкоджає повторному зверненню із такою ж скаргою в порядку передбаченому КПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження по скарзі Представника ТОВ "Каньйон Трейд" ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яка виразилась у не поверненні тимчасово вилученого майна - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
13.06.2018