Ухвала від 22.06.2018 по справі 761/15949/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

22 червня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд м. Києва у складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зима Наталія Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2018 заяву представника позивача про забезпечення позову - задоволено.

Не погодилось із вказаним судовим рішенням ТОВ «Південний фінансовий партнер», 11.06.2018 представником до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування клопотання представник вказує на те, що про оскаржувану ухвалу відповідачу стало відомо лише 29.05.2018 з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому вважає, що строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню.

Виходячи з положень ч.1 ст. 127, ч. 2 ст. 354 ЦПК України, принципу доступу до правосуддя, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2018.

Проте, перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із несплатою відповідачем суми судового збору.

Пунктом 2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п. 9) ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду для юридичних осіб складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 1762,00 грн. на розрахунковий рахунок отримувача: 31210206780010, Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38050812, банку одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.

Справа № 761/15949/17

№ апеляційного провадження:№ 22-ц/796/5796/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Рибак М.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 та ч. 6 ст. 147 цього Закону, суд

УХВАЛИВ

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2018.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2018 - залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Попередній документ
74893253
Наступний документ
74893255
Інформація про рішення:
№ рішення: 74893254
№ справи: 761/15949/17
Дата рішення: 22.06.2018
Дата публікації: 26.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.06.2020
Предмет позову: про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.