Ухвала від 22.06.2018 по справі 754/2017/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№22-ц/796/5964/2018 Головуючий в суді 1-ої інстанції - Панченко О.М.

Унікальний №754/2017/17 Доповідач - Панченко М.М.

УХВАЛА

22 червня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснянське спеціалізоване підприємство «Агромаш» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснянське спеціалізоване підприємство «Агромаш» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Приватне підприємство «Креастал», про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2018 року зазначений вище позов залишено без задоволення.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач 19 червня 2018 року подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, за змістом п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.

Тобто, позивачу слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

З огляду на викладене вище, слід дійти висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснянське спеціалізоване підприємство «Агромаш» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2018 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснянське спеціалізоване підприємство «Агромаш» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2018 року повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити заявникові порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
74893147
Наступний документ
74893149
Інформація про рішення:
№ рішення: 74893148
№ справи: 754/2017/17
Дата рішення: 22.06.2018
Дата публікації: 26.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.10.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 05.10.2018
Предмет позову: про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди