Справа № 404/3722/18
Номер провадження 1-кс/404/1620/18
23 червня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого внесене у кримінальному провадженні № 12018120020004752, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска, Кіровоградського області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, безробітного, інваліда третьої групи, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
- 06.01.2018 року до Кіровського районного суду м. Кіровоград направлено обвинувальний акт за ч.1 ст.185 КК України;
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області летенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, яке внесене 30.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час досудового слідства ОСОБА_5 07.06.2018 року пред'явлено підозру про вчинення ним відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, із заподіянням матеріальної шкоди на загальну суму 1710 грн., тобто кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, підозрюваного, який не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184, 194 КПК України.
Так, матеріали клопотання (а.с. 1-14) містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання із покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.
При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела доходу, неодружений, зі слів має на утриманні малолітню дитину, спів мешкає із матір'ю дитини на протязі п'яти років, тобто має сталі соціальні зв'язки, зі слів є інвалідом третьої групи.
Таким чином, вище перелічені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 у разі не застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання можне перешкоджати слідству, вчиняти інші кримінальні проступки.
Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду у встановлені дні та в періоди часу, визначені слідчим, прокурором, слідчим суддею для проведення з підозрюваним слідчих дій та з метою запобігання ухилення від слідства та суду;
- не відлучатися за межі Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю про зміну свого місця проживання.
Початок строку дії особистого зобов'язання обраховувати з дня винесення цієї ухвали.
Особисте зобов'язання встановити у межах існуючого двохмісячного строку досудового розслідування, тобто до 05.08.2018 року.
Строк дії цієї ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 05.08.2018 року.
Підозрюваному ОСОБА_5 роз'яснити, що в разі невиконання перерахованих обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, а на стадії перебування справи у провадженні суду, на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1