Справа № 464/3395/18
пр.№ 1-кс/464/1374/18
22 червня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12018140070001892 від 13.06.2018 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 13 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140070001892 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Згідно із матеріалами клопотання, 13.06.2018 до СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УПП у Львівській області ОСОБА_5 , відповідно до якого 13.06.2018 близько 17 год. 20 хв. на службовий планшет надійшло звернення інформаційного характеру за адресою: м.Львів, вул. Дж.Вашингтона, 4А. Прибувши за даною адресою заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив про те, що він здав свій автомобіль марки «Hyndai Elantra» д.н.з. НОМЕР_1 в оренду у м.Києві. Право власності на даний автомобіль має його дружина ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Орендатором даного автомобіля, згідно договору оренди є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Однак він протягом шести днів на зв'язок не виходить. По GPRS автомобіль розташований за адресою: м.Львів, вул. Дж.Вашингтона, 4А.
Прибувши за адресою: м.Львів, вул. Дж.Вашингтона, 4А, було виявлено автомобіль іноземної реєстрації, а саме марки «Hyndai Elantra», д.н.з. НОМЕР_2 польській реєстрації. На місце події підійшов ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин республіки Камерун, який проживає у АДРЕСА_3 та який повідомив, що даний автомобіль купив у ОСОБА_8 , та надав документи на автомобіль марки «Hyndai Elantra», SERIA DR\ НОМЕР_3 , з кузовом НОМЕР_4 та номерними знаками НОМЕР_5 .
В ході перевірки наданих документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке надав ОСОБА_9 , було встановлено, що дане свідоцтво з явними ознаками підробки, а саме даний документ є ксерокопією.
Під час проведення огляду місця події 13.06.2018, в ході якого вилучено автомобіль марки «Hyndai Elantra» н.з. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії SERIA DR\ НОМЕР_3 та один ключ.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.358 КК України, а відтак клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Призначити судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу автомобіля марки «Hyndai Elantra» із реєстраційним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_5 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи немає слідів зміни ідентифікаційного номера кузова на даному транспортному засобі?
2. Якщо такі зміни є, який первинний ідентифікаційний номер кузова даного транспортного засобу?
Виконання експертизи комплексного дослідження транспортного засобу доручити Львівському НДЕКЦ МВС України.
Експерту роз'яснити права та обов'язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1