Справа № 2-2833/11
Номер провадження 2/5155/11
11 травня 2011 року Кіровський районний суд М.Кіровограда
в складі головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Байрашевої В.О. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Через канцелярію суду надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 14.10.2008 р. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: кв. № 18 корп.1 будинок 32 по вул.Калініна у М.Кіровограді. Обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що квартира виставлена на прилюдні торги.
Суд, заслухавши думку представника відповідача та представника Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч.І п. 6 ст.152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, так як в результаті вчинення виконавчих дій майно, на яке звернуто стягнення, може бути реалізовано третім особам.
Керуючись ст.ст. 151. 152,153,210,293 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 14 жовтня 2008 р., який вчинено приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на квартиру № 18 корп.1 будинок 32 по вул.Калініна у М.Кіровограді, що належить на праві власності ОСОБА_1, до розгляду справи по суті.
Ухвала підлягає негайному виконанню в частині забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова