23.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/10610/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач,
суддів: Пархоменко Н.В., Чередко А.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі Суміші" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 у справі № 904/10610/17
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі Суміші"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1"
про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці учасника у статутному капіталі
ОСОБА_1, м. Запоріжжя звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі Суміші", м. Дніпро про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці учасника у статутному капіталі.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ "Сухі Суміші" через невиконання ним своїх повноважень як учасника товариства, останньому не проведена виплата вартість внеску, яка пропорційна його частці у статутному капіталі, а саме у розмірі 160 000, 00 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2018 року у справі № 90/10610/17 позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: 69006, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі Суміші" (юридична адреса: 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд 11; ідентифікаційний код 30493238) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ № 1" (69103, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1 "б", код ЄДРПОУ 13628220) задоволено у повному обсязі.
Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі Суміші" (юридична адреса: 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд 11; ідентифікаційний код 30493238) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: 69006, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму вартості частини майна товариства, пропорційної частці учасника у статутному капіталі у розмірі 160 000,00 грн., 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 2 235,62, інфляційні втрати в сумі 5 323,23 грн. та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 2513,00 грн.
Не погодившись з рішенням суду відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сухі Суміші", оскаржив його до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, просив скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позовних вимог.
Також апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2018 року у справі № 904/10610/17, у зв'язку з тим, що з повним текстом рішення апелянт ознайомився лише в Єдиному державному реєстрі судових рішень України лише 02 травня 2018 року.
Враховуючи приписи п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України і дату отримання апелянтом рішення, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.
Відповідно до пункту 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -
Відновити строк подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі Суміші" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 у справі № 904/10610/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі Суміші" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 у справі № 904/10610/17.
Позивачу та третій особі в порядку частини 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити відповідачу в строк до 01 серпня 2018року, докази чого надати суду).
Відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити позивачу та третій особі, докази чого надати суду) у строк до 01 серпня 2018 року.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14 серпня 2018 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 209.
Зупинити дію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2018 року у справі №904/10610/17, на підставі ч.5 ст. 262 ГПК України, у зв'язку з поновленням строку на подання апеляційної скарги.
Роз'яснити сторонам , що відповідно до п.п.3,5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя Н.В.Пархоменко
Суддя А.Є.Чередко