18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
08 червня 2018 року справа № 02/3342а
Господарський суд Черкаської області в складі :
Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,
з секретарем судового засідання - Горбатюк С.В..
представники сторін :
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи зазаявою Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відновлення втраченого судового провадження- справи адміністративної юрисдикції за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства “Машинобудівний завод “Оризон” про стягнення 5 488грн. 81 коп.
Від Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження № 02/3342а.
Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Заява розглядається за наявними матеріалами.
Відновлення господарським судом втраченого судового провадження регламентовано Розділом VIII ГПК України. Зокрема,
статтею 362 « Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження.
1. При розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:
а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);
б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;
в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;
г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;
ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;
д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;
е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.»
За приписами пунктів 6 - 7 Розділу VII «Перехідні та прикінцеві положення » Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року N 2747-IV:
6. До початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року ( 1798-12 ), вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
7. Після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у правах, що виникають з адміністративно-правових відносин, а також заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України ( 1502-06 ) 1963 року), а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані
і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Такі заяви чи скарги (подання) не можуть бути залишені без руху або повернуті у порядку, встановленому цим Кодексом, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог і правил підсудності, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України 1963 року ( 1501-06, 1502-06, 1503-06 ) або Господарським процесуальним кодексом України 1991 року ( 1798-12 ). »
24.09.2008 розпочав діяльність Черкаський окружний адміністративний суд.
Суд приходить до висновку, що втрачене судове провадження № 02/3342а підлягає відновленню Господарським судом Черкаської області.
Перевіряючи достатність зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження із використанням відомостей програмного забезпечення « Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)» , суд дослідивши їх у судовому засіданні з'ясував наступне.
Наразі в провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 10/2180 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла до ДП "Машинобудівний завод "Оризон" про визнання банкрутом. Постановою від 23.10.2012 ДП "Машинобудівний завод "Оризон" визнано банкрутом - триває ліквідаційна процедура. Ухвалою від 15.03.2018 продовжено строк ліквідаційної процедури до 23.08.2018.
27.06.2006 Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - відділення Фонду; Заявник) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення із Державного підприємства «Машинобудівний завод «Оризон» на користь відділення Фонду 5488,81 гривень , що підтверджується дослідженою в судовому засіданні копією адміністративного позову з додатками від 26.06.07 № 1650/06-4. До позовної заяви додавалися:
1. Розрахунок заборгованості.
2. Звіт форми 10-ПІ від 19.01.07.
3. Звіт форми 10-ПІ від 23.03.07.
4. ОСОБА_1 міськрайцентру зайнятості від 17.01.07 № 201/04.
5. Лист відділення Фонду від 16.03.07 № 345/06-4.
6. Лист ДП « Машинобудівний завод «Оризон» від 22.03.07 № 76.
02.07.2007 ухвалою Господарського суду Черкаської області за позовом Заявника було відкрито провадження у справі № 02/3342а та призначено її розгляд у судовому засіданні на 09.08.2007.
09.08.2007 за результатами судового розгляду винесено постанову від 09.08.2007 по справі № 02/3342а про відмову в задоволенні позовних вимог відділення Фонду в повному обсязі.
16.08.2007 користуючись правом па апеляційне оскарження судових рішень, відділення Фонду подало заяву про намір оскарження рішення по справі .
Апеляційна скарга подана відділенням Фонду 04.09.2007 до Київського апеляційного адміністративного суду .
Із супровідним листом Господарського суду Черкаської області від 1 1.09.2007 № 8722-02 , другий екземпляр якого досліджено в судовому засіданні, заява про апеляційне оскарження; апеляційна скарга за № 2554/06-4 від 03.09.2007 ; справа № 02/3342а - надіслані до Київського апеляційного адміністративного суду.
11.09.2007 справа № 02/3342а разом з апеляційною скаргою Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів направлена до Київського апеляційного адміністративного суду за вихідним № 8722-02 і до господарського суду Черкаської області не поверталась.
18.05.2011 № /9498/2011 на заяву (вх. № 7953/2011 від 17.05.2011) про видачу копії постанови апеляційного суду повідомлено, що справа 11.09.2007 року направлена до Київського апеляційного адміністративного суду за і до господарського суду Черкаської області не поверталася.
03.08.2011 р. № /13768/2011 Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів повідомлено, що справа направлена до Київського апеляційного адміністративного суду за вихідним № 8722-02 і до господарського суду Черкаської області не поверталася.
26.09.2011 р. № /16230/2011 на заяву від 20.09.2011 про видачу копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 02/3342а повідомлено, що вказана справа направлена до апеляційного суду 11.09.2007 за вихідним № 8722-02 і до господарського суду не поверталася.
19.03.2012 р. № /3782/2012 на заяву від 12.03.2012 про видачу копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 02/3342а повідомлено, що справа направлена до апеляційного суду 11.09.2007.
23.02.2014 № 01/02/3342а/2252/2014 на заяву (вх. № 4706/14 від 21.02.2014) про видачу копії постанови апеляційного суду повідомлено, що справа 11.09.2007 року направлена до Київського апеляційного адміністративного суду за вихідним № 8722-02 і до господарського суду Черкаської області не поверталася.
21.09.2017 № 02/3342а/10135/ на заяву про видачу копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду, відділення Фонду Заявнику повідомлено, що справа № 02/3342а 11.09.2007 направлена до Київського апеляційного адміністративного суду за вихідним № 8722-02 і господарського суду Черкаської області не поверталася.
02.04.2018 до господарського суду Черкаської області надійшла заява від Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відновлення втраченого судового провадження № 02/3342а.
З метою дотримання процесуальних прав заявника, заява №584/01-12 від 30 березня 2018 року відділення Фонду про відновлення втраченого судового провадження № 02/3342а направлена до Черкаського окружного адміністративного суду для розгляду в порядку КАС України.
Ухвалою від 12.04.2018 Черкаський окружний адміністративний суд заяву відділення Фонду передав для подальшого розгляду до Господарського суду Черкаської області.
Господарський суду Черкаської області дослідивши зібрані матеріали та документи, зокрема:
1. Копію адміністративного позову з додатками від 26.06.2017 №1650/06-4 (на
10 арк.).
2. Копію додаткового заперечення на позов по адміністративній справі №02/3342а (на1 арк.).
3. Копію постанови Господарського суду Черкаської області від 09.08.2007 по справі №33 42а ( на 2 арк.).
4. Копію заяви про апеляційне оскарження від 16.08.2007 ( на 1 арк.).
5. Копію апеляційної скарги від 09.09.2007 №2554/06-4 ( на 3 арк.)
6. Копію супровідного листа Господарського суду Черкаської області про направлення справи до Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2007 №8722-02 (на 1 арк.).
7. Копію заяви до Господарського суду Черкаської області від 19.09.2017 №1747/01-12 про надання копії рішення Київського апеляційного адміністративного суду (на 1 арк.).
8. Копію відповіді Господарського суду Черкаської області від 21.09.2017 №02/3342а/10135/2017 (на 1 арк.).
9. Копію заяви від 29.09.2017 №1827/01-12 про видачу копії рішення Київського апеляційного адміністративного суду (на 1 арк.).
10. Копію відповіді Київського апеляційного адміністративного суду від
06.11.2017 №02.5-09 22-а-5537/08/7339/2017 ( на 1 арк.).
11. Копію заяви про відновлення втраченого судового провадження від
30.03.2018 №584/01-12 по справі №3342а ( на 3 арк.).
12. Копію ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 (на 2 арк.);
Суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення - постанови Господарського суду Черкаської області від 09.08.2007 по справі № 02/3342а про відмову в задоволенні позовних вимог Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в повному обсязі.
Суд приходить до переконання про доведеність тих доказів, які досліджувалися судом і дій, які вчинялися з втраченого судового провадження.
Внаслідок банкрутства ДП « Машинобудівний завод «Оризон» і нез'явлення його представників в судове засідання, суд не зміг з'ясувати наявність інших документів від відповідача крім відповіді на претензію від 22.03.07. №76 за підписом директора ОСОБА_2 та Додаткового заперечення на позов від 09.08.07 за підписом представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 в яких представники ДП « Машинобудівний завод «Оризон» відхиляли претензії відділення Фонду і просили господарський суд відмовити у позові повністю. З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання про відновлення втраченого судового провадження № 02/3342а в частині зібраних і досліджених судом документів та їх копій.
Згідно положень статті 364 ГПК України у справі про відновлення втраченого судового провадження заявник звільняється від сплати судових витрат.
Керуючись ст.ст. 357 - 364 ГПК України, суд -
Відновити втраченого судове провадження - Справу № 02/3342а в частині зібраних і досліджених судом документів та їх копій.
СУДДЯ В.В.Єфіменко.