ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позову без розгляду
19 червня 2018 року м. Київ№ 826/9090/17
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., за участі секретаря судових засідань Стеценко А.В. розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро"
до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро"
про визнання протиправними та скасування рішень,
Представники сторін:
Представник позивача:, Дергун В.О., ;
Представник відповідача, Алмаз В.В., ;
представник третьої особи, Жолудь І.О., ;
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро" з позовом до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро", в якому просить суд про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.09.2017 р., відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Так, 19.06.2018 року від представника позивача через відділ документального обігу звернень громадян надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у якій він просить задовольнити подане клопотання, залишити адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро" без розгляду.
Розглянувши подане клопотання суд вирішив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч.ч. 2, 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись, ст.- ст. 240-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро" задовольнити.
2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро" до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро", в якому просить суд про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без розгляду
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя І.А. Качур