311/1337/18
2/311/650/2018
11.06.2018
11 червня 2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пушкарьової С.П.
при секретарі Четвертак Л.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючого за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Василівського району Запорізької області, третя особа - Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, суд, -
Позивач ОСОБА_1, діючий за довіреністю ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради Василівського району Запорізької області, третя особа - Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26 вересня 2016 року померла сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_4, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно - ? частини двокімнатної квартири за адресою: Запорізька обл., Василівський р-н, м. Дніпрорудне, вул. Приморська № 17, що належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Василівського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 від 10 червня 2003 року за реєстром № 952. ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори (правонаступник - Василівська державна нотаріальна контора) від 28 березня 2017 року. На підставі його заяви була заведена спадкова справа № 32 за 2017 рік.
24 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Василівської державної нотаріальної контори вже із заявою про видачу свідоцтва права на спадщину, але йому було відмовлено та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Спадкодавцем реєстрація права власності не була проведена, тому витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 - відсутній. Тому, просить визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири, яка розташована за адресою: Запорізька обл., Василівський р., АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після померлої 26 вересня 2016 року рідної сестри - ОСОБА_4.
Позивач ОСОБА_1, діючий на підставі довіреності ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи без їх участі.
Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням слухання справи проводити без його участі. Проти позовних вимог не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 26 вересня 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 365638 (а.с. 7).
Згідно довідки Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Василівського району Запорізької області № 1365 від 19.04.2018 року, місце проживання ОСОБА_4 було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12.06.2003 р. по 04.10.2016 р. Разом з нею на день смерті - 26.09.2016 р. за вказаною адресою була зареєстрована сама (а.с.11).
Той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом, підтверджується копіями їх свідоцтв про народження, де у графі «батько» вказано - «Лиманский Павел Фёдорович», мати - «Лиманская Надежда Васильевна» (а.с. 8, 10).
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
02 листопада 1979 р. було укладено шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ЖС № 027966 від 20 грудня 1997 року, виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської районної ради м. Запоріжжя (а.с. 9).
Згідно копії технічного паспорту на квартиру № 6 в житловому будинку № 17, який розташований за адресою: Запорізька обл., Василівський район, місто Дніпрорудне, вул. Приморська, виданого районним комунальним підприємством «Василівське бюро технічної інвентаризації», замовником технічного паспорту є ОСОБА_1 (а.с. 12-15).
Постановою № 219/02-31 від 25.04.2018 року державний нотаріус Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_7 відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно (а.с. 5-6).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Як вбачається з копії договору купівлі-продажу квартири від 10 червня 2003 року серії ВАК № 991625, виданого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8, ОСОБА_9 було продано квартиру АДРЕСА_3 по ? частці кожному (а.с. 16).
Як видно з копій заяви від 28.03.2017 р., зареєстрованої за № 99, посвідченої державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, поданої від гр. ОСОБА_2, 26 вересня 2016 року померла ОСОБА_4. Після її смерті
залишилось спадкове майно, яке ОСОБА_2 - рідний брат померлої фактично прийняв за законом. До складу спадкового майна входить: все належне рухоме та нерухоме майно та майнові права (а.с. 38). Позивач просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на ім»я його довірителя ОСОБА_1 (а.с. 40).
Ринкова вартість об'єкта - двокімнатної квартири № 6 у будинку № 17, розташованої за адресою: Запорізька обл., Василівський р-н, м. Дніпрорудне, вул. Приморська, станом на 20.04.2018 року становить 119 074,00 грн., що підтверджується копією звіту про незалежну оцінку, виданого ПП ОСОБА_10 (а.с. 17-32).
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації та виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності у порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_4, яка померла 26 вересня 2016 року на ? частину квартири, що знаходиться у АДРЕСА_4.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1217, 1268 ЦК України , суд, -
Позов ОСОБА_1, діючого за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Василівського району Запорізької області, третя особа - Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5, у порядку спадкування за законом після померлої 26 вересня 2016 року рідної сестри ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_11