20.06.2018 Київ К/9901/52870/18 826/14008/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018 у справі № 826/14008/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення,
11.06.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через канцелярію суду.
Згідно із частиною першою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У зв'язку з пропуском зазначеного процесуального строку, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про його поновлення, в якому наголосив та тому, що податковий орган в межах строку встановленого Законом вже звертався до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою, проте ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30.03.2018 вона залишалась без та надалі ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.05.2018 її було повернено.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки не було надано жодних пояснень з приводу повторного звернення з даною касаційною скаргою більше ніж через три тижні після отримання податковим органом ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.05.2018. Крім того, також не надано жодних пояснень з приводу неотримання податковим органом ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30.03.2018, якою первинна касаційна скарга Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві була залишена без руху.
Відповідно до вимог частини третьої статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 169, 329, 332 КАС України,
Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018 у справі № 826/14008/17.
Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018 у справі № 826/14008/17.
Надати Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києва строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.П. Юрченко
Судді І.А. Васильєва
С.С. Пасічник