20.06.2018 Справа №607/11455/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, пенсіонера
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
13.06.2018 р. близько 13 год. 27 хв. громадянин ОСОБА_1, в м. Тернополі перехрестя вул. Коновальця - вул. Вербицького, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21093», державний номерний знак Я4285ТІ, не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїжджаючи з другорядної дороги, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулось зіткнення, транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 16.11 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро покаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БД №419237 від 13.06.2018 року, схемою місця ДТП, яка сталась 13.06.2018 року 0 14 год. 25 хв., письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 13.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.06.2018 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 072153 від 13.06.2018 року.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_3