22.06.2018
справа №642/1932/18;
3/642/838/18
22 червня 2018р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП України,
Стосовно водія ОСОБА_1 інспектором роти 4 батальону 1 УПП в Х/о лейтенантом поліції Лень М.В. складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, в якому зазначено, що він 16.04.2018р. близько 12.20 год. в м. Харкові на вул.Полтавський Шлях, керував автомобілем Daewoo Lanos д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою із застосуванням газоаналізатора «Драгер» в присутності двох понятих, який дав результат 0,39 проміле.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та зазначив, що в стані сп'яніння не перебував. Також, зазначив, що протокол складено незаконно та без достатніх для цього підстав, так як після освідчення на алкотестері «Драгер» він був незгоден з його результатами, після чого працівник поліції повіз його на освідчення до накроцентру на вул.Шевченко,26, де він пройшов медичний огляд, та експерт встановив, що він перебуває у тверезому стані. Але, з невідомих причин, працівник поліції ігнорував цей доказ та все одно незаконно склав протокол за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
За клопотанням ОСОБА_1 , судом було витребувано з КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» відомості про проходження ОСОБА_1 медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Відповідно до висновку КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» №798 від 16.04.2018р., у ОСОБА_1 не виявлено ознак сп'яніння. ОСОБА_1 був доставлений працівником поліції для огляду 13.15 год. 16.04.2018р.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення БР №224692 за ч.1 ст.130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 був складений передчасно без наявності достатніх для цього доказів.
Таким чином, провадження по справі про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю, оскільки він не перебував у стані сп'яніння, і добровільно пройшов відповідний медичний огляд у спеціалізованому медичному закладі в день складання протоколу про адміністративне правопорушення на протязі двох годин з моменту його зупинки працівниками поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 279, 283 КУпАП, суд -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя Л.Г. Проценко