у.н. 415/6840/16-ц
н.п. 2/415/39/18
18.06.18 р.
Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області про визнання права власності на побудову, -
Рішенням Лисичанського міського суду у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області про визнання права власності на побудову було відмовлено.
Відповідно до ст.269 ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У повному тексті рішення Лисичанського міського суду від 10.04.2018 р. було зазначено дату ухвалення рішення, як - «10 квітня 2018 р.», однак, відповідно до протоколу судового засідання та вступної і резолютивної частини рішення вбачається, що датою ухвалення судового рішення у справі необхідно зазначити - «11 квітня 2018 р.»
Таким чином, суд вважає, що при написанні рішення суду була допущена описка, яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області про визнання права власності на побудову, зазначивши дату ухвалення рішення, як - «11 квітня 2018 р.»
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 15-ти днів з дня складення повного рішення.
Суддя: