Ухвала від 21.06.2018 по справі 490/3505/17

нп 2/490/1791/2018 Справа № 490/3505/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

про забезпечення доказів

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді - Гуденко О.А.,

При секретарі - Кваші С.О.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Імексбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Центру надання адміністративних послуг про визнання недійсним договору купівлі-продажу вимоги та скасування державної реєстрації права власності , -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 83,84, 222 ЦПКУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Миколаївської дирекції ПАТ "Укрпошта" інформацію стосовно надходження на імя ОСОБА_3 листів з оголошеною цінністю у період з березня-квітня 2017 року за № 4900046248428 за адресою м.Миколаїв, вул.Соборна 4\1 та за № 4900046248398 за адресою АДРЕСА_1 , які могли бути надіслані за відділеннями поштового звязку Миколаїв-1 та Миколаїв -17, а також інших віддлень.

Витребувати у державного реєстратора оригінал реєстраційної справи для огляду таабо належним чином завірені копії документів, які надавалися ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп" для проведення реєстрації права власності на нежитлові приміщеня, кафе з літнім майданчиком за адресою: м. Миколаїв, вул. Соборна, 4/1.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2А, - відмовити.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз'яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, обо відмовіити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Гуденко О.А.

Попередній документ
74854731
Наступний документ
74854733
Інформація про рішення:
№ рішення: 74854732
№ справи: 490/3505/17
Дата рішення: 21.06.2018
Дата публікації: 23.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.06.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Центрального районного суду міста Мико
Дата надходження: 03.04.2019
Предмет позову: Про визнання недійсними результатів аукціону в електронній формі, договору купівлі-продажу вимоги, договору провідступлення прав вимоги за договором іпотеки, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Розклад засідань:
26.02.2020 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
13.07.2020 09:30 Миколаївський апеляційний суд
24.07.2020 09:15 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСЕНКО П П
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧУЛУП О С
суддя-доповідач:
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ЛИСЕНКО П П
ЧУЛУП О С
відповідач:
Акціонерне товариство "ІмексБанк"
Департамент надання адміністративних послуг Миколавїської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач:
Кібзун Інна Анатоліївна
Павлов Костянтин Олександрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальсністю "Рієлтіс плюс"
суддя-учасник колегії:
СЕРЕБРЯКОВА Т В
ЯМКОВА О О
третя особа:
Кібзун Сергій Степанович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА