Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
22.06.2018
394/419/17
22 червня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120200000050 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей немає, з середньою освітою, не працюючого, раніше засудженого 14 березня 1997 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за частиною 1 статті 140 КК України (в редакції 1960 року), до штрафу у розмірі 400 гривень; 01 серпня 1997 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за частиною 3 статті 81 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна; 22 червня 1999 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за частиною 3 статті 81, частиною 2 статті 140 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяця; 21 травня 2008 року Ленінським районним судом м.Вінниці за частиною 3 статті 187, частиною 1 статті 357 КК України до позбавлення волі на строк 5 років; 28 квітня 2011 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років; 25 травня 2015 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за частиною 2 статті 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; 03.07.2017 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі
у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
21 лютого 2017 року в період часу з 8 години по 12 годину, ОСОБА_4 , перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_6 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , виявив в спальній кімнаті будинку на ліжку під подушкою місце зберігання грошових коштів.
Скориставшись відсутністю господарів житлового будинку, діючи умисно переслідуючи корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 повторно таємно викрав з під подушки, грошові кошти в сумі 4500 гривень, що на праві приватної власності належали ОСОБА_6 .
Після чого ОСОБА_4 , разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 13 березня 2017 року близько 20 години ОО хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на вчинення крадіжки, прибув до домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване по АДРЕСА_3 .
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 перебуваючи на території даного домоволодіння, скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб, та переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, шляхом злому навісного замка проник до приміщення будинку.
Перебуваючи в приміщенні кухні будинку, ОСОБА_4 виявив двох камфорну чавунну плиту для пічного опалення у зборі.
В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, демонтував та повторно, таємно викрав двох камфорну чавунну плиту для пічного опалення у зборі вартістю 550 гривень та металеві дверцята для плити пічного опалення вартістю 243 гривень 66 копійок, які на праві приватної власності належали ОСОБА_7 .
Після чого ОСОБА_4 , разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 793 гривні 66 копійок.
Крім того, 06 травня 2017 року близько 10 години ОО хвилин ОСОБА_4 перебуваючи на сміттєзвалищі, що поблизу села Сабове Новоархангельського району Кіровоградської області, помітив велосипед «ММВЗ», на якому до вказаного місця прибув ОСОБА_8 .
В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне збагачення, шляхом скоєння крадіжки чужого майна.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, направлену на протиправне заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, та тимчасовою відсутністю господаря, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав велосипед «ММВЗ», вартістю 953 гривні 37 копійок, який на праві приватної власності належав ОСОБА_8 .
Після чого ОСОБА_4 , разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 11 квітня 2017 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_4 прибув до домоволодіння ОСОБА_9 , що розташоване по АДРЕСА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 проник на територію вищевказаного домоволодіння.
Перебуваючи на території даного домоволодіння, ОСОБА_4 скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, проник до приміщення сараю через незачинені вхідні двері, де діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна повторно, таємно викрав бензомоторну косу торгової марки «Форте» моделі «БМК-1943» вартістю 1 505 гривень 22 копійки, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_9 .
Після чого ОСОБА_4 , разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на вищезазначену суму.
Крім того, 21 травня 2017 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 маючи умисел направлений на вчинення кримінального правопорушення, прибув до артезіанської свердловини, яка розташована поряд із вулицею Зелений Гай в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області.
В подальшому, ОСОБА_4 , виявив електричний дріт, який знаходився на бетонних опорах під № 26 та № 27 та який вів до артезіанської свердловини.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, шляхом зриву рукою та за допомогою загостреного металевого кута повторно, таємно викрав п'ятдесят метрів дроту марки «СІП-4 4х16» вартістю 57 гривень 47 копійок за один метр на загальну суму 2 873 гривні 50 копійок, що на праві приватної власності належав Новоархангельській селищній раді Новоархангельського району Кіровоградської області.
Після чого ОСОБА_4 , разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив Новоархангельській селищній раді Новоархангельського району Кіровоградської області майнову шкоду на вищезазначену суму.
Крім того, 25 травня 2017 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_4 маючи умисел направлений на вчинення кримінального правопорушення, прибув до артезіанської свердловини, яка розташована поряд із вулицею Зелений Гай в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області.
В подальшому, ОСОБА_4 , виявив електричний дріт, який знаходився на бетонних опорах під № 18, №24 та №25 та який вів до артезіанської свердловини.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, шляхом зриву рукою та за допомогою загостреного металевого кута повторно, таємно викрав сто шістдесят метрів дроту марки «СІП-4 4х16» вартістю 57 гривень 47 копійок за один метр на загальну суму 9 195 гривні 20 копійок, що на праві приватної власності належав Новоархангельській селищній раді Новоархангельського району Кіровоградської області.
Після чого ОСОБА_4 , разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив Новоархангельській селищній раді Новоархангельського району Кіровоградської області майнову шкоду на вищезазначену суму.
Крім того, у період часу з 22 години 00 хвилин 01 листопада 2017 року по 05 годину 00 хвилин 02 листопада 2017 року ОСОБА_4 з дозволу господаря перебував у житловому будинку ОСОБА_10 , що розташований по АДРЕСА_5 .
В подальшому, коли господар будинку заснув, ОСОБА_4 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, повторно, шляхом вільного доступу викрав зі столу спальної кімнати, в якій перебував пристрій для стрижки волосся марки «Vitek» моделі VT - 1350В без насадок, вартістю 334 гривні 95 копійок та ліхтарик - викрутку, вартістю 53 гривні 17 копійок, що на праві приватної власності належали ОСОБА_10 .
Після чого ОСОБА_4 , разом із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 388 гривень 12 копійок.
Крім того, у період часу з 22 години 25 хвилин по 22 годину 30 хвилин 14 листопада 2017 року, ОСОБА_4 проходив тротуаром поблизу взуттєвого магазину, що розташований по вулиці Центральній, 20, в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області, де на той час поряд знаходився автомобіль «ЗАЗ» з державним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_11 .
Перебуваючи біля вказаного автомобіля і переконавшись в тому, що власник автомобіля відсутній, ОСОБА_4 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, повторно, шляхом демонтажу з шахти панелі салону автомобіля «ЗАЗ», таємно викрав автомобільний аудіо програвач марки «JVC» моделі КD-Х145, вартістю 1422 гривні 97 копійок, що на праві приватної власності належав ОСОБА_11 .
Після чого ОСОБА_4 , разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 1422 гривні 97 копійок.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що у лютому 2017 року він зайшов у гості до свого старого знайомого ОСОБА_12 , ночував у його будинку, і бачив де господар тримав кошти.
У спальній кімнаті під подушкою у гаманці він виявив кошти купюрами по 500 грн., на загальну суму 4500 грн., які він взяв та через 10 хвилин пішов із будинку. На вказані кошти придбав одяг та харчі.
13 березня 2017 року близько 20.00 год. він зайшов у будинок, що знаходиться в АДРЕСА_3 , зламав замок, побачив чавунну плиту 2х камфорну та металеві двері, викрав їх та відніс до річки, сховав там, так як вночі метал не приймають. Через кілька днів продав їх за 200-300 грн. і за отримані кошти використав на одяг та речі.
В травні місяці 2017 року поблизу сміттєзвалища він побачив справний велосипед, господар якого був на відстані він нього, сів на нього та поїхав у місто Помічна, а там продав за 200 грн., які витратив на харчі.
11 квітня 2017 року приблизно о 21.00 год. у АДРЕСА_4 , був у знайомих ОСОБА_9 та її чоловіка, які в той час перебували у в лікарні, а він допомагав їх дочці. У сараї побачив бензокосу у комплекті (зібрану) та викрав, цього ніхто не бачив. Продав косу біля бару за 400-450 грн., які витратив на харчі.
По вулиці Зелений Гай у селищі Новоархангельськ на стовпах висіли непідключені провода, так як вони були змотані, він їх за допомогою кута зірвав, заніс їх до річки, сховав, а наступного дня проводи обпалив щоб згоріла ізоляція, продав за 300 грн., які витратив на харчі та проживання.
25 травня 2017 року приблизно о 21.00 год. на цій же вулиці побачив такі ж дроти на інших стовпах, вони також були не підключені. Дріт також випалив і здав на брухт. Гроші витратив на проживання.
01 листопада 2017 року ОСОБА_13 запросив його у гості, він там переночував, як виходив, побачив машинку для стрижки та ліхтарик-викрутку, які він викрав.
14 листопада 2017 року приблизно о 22.00 год. по вулиці Центральна стояв автомобіль, він підійшов до авто, хотів попросити курити, але нікого не було. Авто було відчинене, в ньому світилась авто магнітола і він, шляхом демонтажу з шахти панелі її викрав.
В подальшому викрадену авто магнітолу було вилучено працівниками поліції.
Жалкує, що так сталось, просив суд суворо не карати, щиро каявся, запевнив суд, що подібне більше не трапиться.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннь при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, потерпілі у поданих до суду заявах, обвинувачений та його захисник.
Учасникам процесу роз'яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло , інше приміщення.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, вчинено злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену судимість за вчинення корисливих злочинів, за місцем проживання характеризується посередньо, військовозобов'язаний,на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога Новоархангельської ЦРЛ не перебуває.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність обвинуваченого, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, суд не знаходить.
З урахуванням вищевикладених обставин та досліджених матеріалів в сукупності суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.
Крім того суд враховує, що ОСОБА_4 за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 03.07.2017 року був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, а тому йому слід призначити покарання за правилами ст.ст. 70,71 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -
Визнати винним ОСОБА_4 та призначити покарання:
-за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі;
-за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України з урахуванням вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 03.07.2017 рокушляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 17.01.2018 року, зарахувавши покарання, відбуте за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 03 липня 2017 року.
Обрати ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Речові докази по справі:
- дві банкноти номіналом по 500 гривень з серією та номером: ВЕ7378087 та ЗЗ4032242, зошит із рукописними записами серії та номерів викрадених банкнот повернути потерпілому ОСОБА_6 ;
- велосипед марки «ММВЗ» червоного кольору, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_8 повернути останньому;
- бензо-косу «Форте», яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_9 повернути останній;
- коробку з-під аудіо програвач «JVC», моделі KD-X 145, гарантійну книжку, та аудіо програвач «JVC», моделі KD-X 145, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_11 повернути останньому;
- пристрій для підстригання волосся марки «Vitek» VT - 1350B та ліхтарик - викрутку, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, повернути потерпілому ОСОБА_10 ;
- кепку білого кольору з синім козирком, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, знищити;
- CD-R диск «Videx Excellenti» (700 mb, 52х,80 min), на якому міститься відеозапис вчинення крадіжки, залишити при матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: