копія
Справа № 405/8131/13-п
3/405/2113/13
17.09.2013 року м. Кіровоград
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором ПП «Спецформа-1», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1
- за ч.1 ст. 163-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
14.08.2013 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, за порушення ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В протоколі зазначено, що при документальній позаплановій невиїзній перевірці ПП «Спецформа-1» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за травень 2011р. в результаті чого підприємством занижено суму податку на додану вартість який підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 4313 грн., за травень 2011р., а також завищено валові витрати на суму 4959 грн., з 2 квартал 2011 р, місце порушення: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 5.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 198.3, п.198.6 ст. 198 ПКУ; п.138.2, п.138.4, п. 138.8 ст.138, п.п. 139.1.9. п.139.1 ст. 139 ПКУ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1, КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 487404 від 14.08.2013 року, актом № 34/11-23-22-02/33423670 від 14.08.2013 року.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Встановлено, що дане порушення скоєно в травні 2011 року, тому, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено , оскільки на час розгляду справи у суді минув строк, визначений ч.2 ст. 38 КпАП України, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда підпис ОСОБА_3