Справа № 405/7300/13-п
3/405/1861/13
19.08.2013 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали які надійшли з які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Алтайна» , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв.3 м. Кіровоград, за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 11-02-076/0779 від 22.07.13 року ОСОБА_1 звинувачується в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУАП, а саме у порушенні ст. 115 КЗпП.
В судовє засідання ОСОБА_1 повторно не з'явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення 11-02-076/0779 від 22.07.13 року, та доданими до нього матеріалами справи.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст.41 КУпАП .
Керуючись ст. 41,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко