Справа № 405/7161/13-п
3-в/405/26/13
07.08.2013 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І. за участю представника ОСОБА_1, Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області розглянувши матеріали подання які надійшли з Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, -
Начальник Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_3, звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2
В обґрунтування клопотання вказується, що постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.06.2013 року ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
Дана постанова отримана кримінально-виконавчою інспекцією 09.07.2013 року, однак до теперішнього часу ОСОБА_2, до інспекції не прибув, на виклики не з»являється, про причини неявки не повідомляє.
Представник Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області в судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити.
ОСОБА_2 до суду не з»явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив, у зв»язку з чим, суд у відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.06.2013 року ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
З матеріалів особової справи №110/2013 вбачається, що ОСОБА_2, неодноразово направлялися виклики до кримінально-виконавчої інспекції, які останній ігнорує, про що свідчить його небажання приступити до відбування громадських робіт.
Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунком один день арешту за п»ять громадських робіт, але не більш як на п»ятнадцять днів.
Враховуючи, що ОСОБА_2, ухиляється від виконання громадських робіт, вважаю за доцільне замінити 30 годин громадських робіт на 15 діб адміністративного арешту.
Керуючись, ст.ст.321-4, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутих 30 годин громадських робіт на 15 (п»ятнадцять) діб адміністративного арешту.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко