Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/34/15-ц
Провадження № 2-во/475/6/18
Іменем України
22.06.2018смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Вадовської А.В.,
за участю секретаря Кравець Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 14.04.2015 р. Доманівським районним судом Миколаївської області по справі №475/34/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 05.10.2015 року Доманівським районним судом Миколаївської області у цивільній справі № 475/34/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач посилається на те, що у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором невірно вказана дата народження боржника, а саме: замість «ІНФОРМАЦІЯ_1” вказана “ІНФОРМАЦІЯ_2”.
Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу, а тому заявник просить виправити описку.
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися. Заявник надав суду заяву, в якій просив розглядати заяву без його участі, заяву просив задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заочним рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 14 квітня 2015 року №475/34/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
05.10.2015 р. Доманівським районним судом Миколаївської області на підставі даного заочного рішення виданий виконавчий лист.
У вказаному листі помилково вказана дата народження відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 замість “ІНФОРМАЦІЯ_1”
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у виконавчому листі від 14.04.2015 року по справі №475/34/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 05.10.2015 року у справі №475/34/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у виконавчому листі дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_2