Справа № 2-9822/2009р.
(ЗАОЧНЕ)
24 грудня 2009 року
Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Іваненко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним,
02.11.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу АДРЕСА_1, дійсною.
В позовній заяві позивач вказала, що 05.01.1999р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу АДРЕСА_1, угода була зареєстрована на Українській біржі нерухомості Миколаївській філіал. На теперішній час позивач не має змоги прийняти вищезазначену квартиру як спадщину за заповітом після смерті рідного дядька, який помер 05.11.2008р., оскільки укладений договір купівлі-продажу квартири не був нотаріально посвідчений.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. З відома позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.01.1999року на Українській біржі нерухомості Миколаївській філіал між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір №749/1 купівлі-продажу АДРЕСА_1.
05.11.2008 року помер ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, але прийняти вищевказану квартиру як спадщину після смерті рідного дядька, позивач ОСОБА_1 не має змоги, оскільки укладений договір купівлі-продажу квартири не був нотаріально посвідчений, тому вона змушена звертатися до суду в даним позовом.
Відповідно ст.220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд-
Визнати договір №749/1 купівлі-продажу АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 05.01.1999 року на Українській біржі нерухомості Миколаївській філіал - дійсним.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.
СУДДЯ: ПАВЛОВА Ж.П.