Справа №2-9058/2009р.
(ЗАОЧНЕ)
14 грудня 2009 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Павлової Ж.П.,
при секретарі Іваненко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості,
15.10.2009р. ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12 435,50грн., а також судових витрат, а саме державного мита в розмірі 124,36рн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 10 812,77грн. у зв*язку з тим, що до 14.12.2009року ОСОБА_2 було погашено прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі - 1622,73грн.
В судове засідання відповідач не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.
З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між МОД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції та відповідачем ОСОБА_2 р. укладено кредитний договір №014/08-112/68970 про надання кредиту у розмірі 11 206,00грн. терміном на 72 місяців зі сплатою 29,5% річних
Вказаний кредит відповідач отримав 26.09.2007року, що підтверджується заявою на видачу кредиту. Однак, ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.
Так станом на 10.09.2009р. загальна заборгованість за кредитним договором складає 12 435,50грн., в тому числі:
• Заборгованість за кредитом - 10 902,24грн.;
• Заборгованість за простроченими відсотками - 812,55грн.;
• Заборгованість за поточними відсотками - 274,36грн.;
• Пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 446,35грн.
Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов*язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону та умов договору.
В зв*язку с тим, що відповідач тривалий час не виконує своїх договірних зобов*язань, що є значним порушенням вимог договору, на підставі ст.651 ЦК України, банк за рішенням суду має право розірвати кредитний договір з ОСОБА_2
Також у судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 було погашено прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі - 1622,73грн. Тому залишок заборгованості за кредитним договором становить 10 812,77грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Таким чином, керуючись ст.ст.526, 625, 651, ЦК України, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції - задовольнити.
Кредитний договір № 014/08-112/68970 від 25.09.2007року, укладений між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_2 - розірвати достроково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції суму боргу за кредитним договором в розмірі 10 812,77грн., а також судові витрати, а саме державне мито в розмірі 124,36грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.
СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА