Справа № 6-2/10
19 січня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в скла ді: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Рогач К.М., розглянувши в м.Турці заяву Кредитної спілки «Львівська» про видачу дублікату судового наказу,-
встановив:
До суду із даною заявою звернулася Кредитна спілка «Львівська»
Посилаються на те, що Турківським районним судом Львівської обла сті 12.04.2006 року було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 в їх користь 7115 грвн.85 коп.
Турківським відділом ДВС судовий наказ було направлено на виконан ня в Залізничний ВДВС Львівського міського управління юстиції. На даний час судовий наказ загублено, і на виконанні він не перебуває.
Просять суд видати дублікат судового наказу.
Дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, із таких підстав.
Судом встановлено, що 12.04.2006 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д. постановив наказ про стягнення із Ле нівської ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Львівська» 7115 грвн. 85 коп.
26.05.2006 року судовий наказ було надіслано судом в Кредитну спілку «Львівська».
Кредитною спілкою судовий наказ пред»являвся до виконання в Турків ський відділ ДВС
Оскільки державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 на території Турківського району не проживає, майна для стягнення не виявле но, начальник ВДВС Турківського РУЮ 05.09.2006 року направив судовий наказ в ДВС у Залізничному районі міста Львова, оскільки від ОСОБА_1 отримано заяву про те, що вона працює на посаді начальника транспорт ного відділу в ПП «Сафат-індустрія» на вул. Широкій 77/15 в м.Львові і про сить стягувати заборгованість із її заробітної плати.
На даний час судовий наказ на виконанні у Залізничному ВДВС не пе ребуває.
Наведені вище обставини підтверджуються : цивільною справою № 2-н-4/06, листом начальника ДВС Турківського РУЮ від 30.11.2009 року та ли стом начальника Залізничного ВДВС Львівського МУЮ від 05.08.2009 року.
Не довіряти даним доказам у суду підстав немає.
В силу ст.370 ЦПК України замість втраченого судового наказу суд має право за заявою стягувача видати його дублікат.
-2-
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст.4,10,11,60,212,370 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву задовольнити.
Видати дублікат судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 користь Кредитної спілки «Львівська» 7115 грвн. 85 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів із дня подання заяви про апеляційне ос карження, яка має бути подана до суду протягом 5 днів із дня її проголошен ня.
Головуюча-