Справа № 3- 2392/09
01.12.2009 р. суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В.Є. з участю перекладача ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної Прикордонної Служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін відносно гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації - там же, не працюючого
за ст.203ч.1, 204-1ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 30.11.2009р о 21.55 год. був затриманий разом з двома іншими громадянами ОСОБА_3 за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Польщу поза пунктами пропуску через державний кордон. Даний громадянин свого наміру до кінця не довів по незалежних від нього причинах, а саме був затриманий військовослужбовцями Державної прикордонної служби під час руху напрямком з України в РП на відстані 3000 метрів від лінії державного кордону на напрямку 646 прикордонного знаку, територія Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КпАП України.
Крім цього, в провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 3-2395/09 відносно ОСОБА_2, який в ніч з 29 на 30 листопада 2009 року близько 04.00 год. незаконно прибув на територію України з території Республіки ОСОБА_3 на напрямку с.Подвірівка Кельменецького району Чернівецької області і незаконно знаходився на території України, тобто проживав без документів на право приживання в Україні, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 203 ч.1 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що в пошуках тимчасового працевлаштування направлявся в країни Західної Європи, в зв'язку з цим, що документів на право перетину державного кордону з України в РП у нього немає, кордон мав намір перетнути незаконно поза пунктами пропуску, але його було затримано представниками Державної Прикордонної Служби України. Свою провину визнає. Розкаюється у вчиненому.
Крім визнання своєї вини правопорушником, факт вчинення ним правопорушення підтверджується:
- протоколами про адмінправопорушення від 30.11.2009р. ЗхРУ № 015600 та від 30.11.2009р. ЗхРУ № 015685.
- рапортами працівників ВПС «Рава-Руська»
- протоколом про адміністративне затримання від 30.11.2009р.
- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів.
Вважаю, що дії правопорушника за ст..ст.203 ч.1, 204-1 ч.2 КпАП України кваліфіковані вірно.
Відповідно до вимог ст..36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об»єднати в одне провадження та накласти стягнення за ст.204-1 ч.2 КпАП України.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення та ступінь його вини.
Обставин, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність правопорушника судом не встановлено.
З врахуванням даних про особу правопорушника, способу вчинення правопорушення, відношення до вчиненого, пояснень правопорушника про обставини вчиненого, приходжу до переконання, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36, 203ч.1, 204 -1 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу про адміністративне правопорушення № 3-2395/09 відносно ОСОБА_2 за ст. 203 ч.1 КпАП України та справу про адміністративне правопорушення № 3-2392/09 відносно ОСОБА_2 за ст. 204-1 ч.2 КпАП України - об»єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер 3-2392/09.
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.203 ч.1, 204-1 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 / п»ятнадцять/ діб.
Строк адміністративного арешту рахувати згідно протоколу про адміністративне затримання, тобто з 17 год 30 хв. 10.09.2009р.
Строк адміністративного арешту відбувати у ПТТ Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Жовківського
Районного суду ОСОБА_4