Справа № 199/3142/17
(2-во/199/72/18)
21.06.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська головуючого судді Руденко В.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
20 вересня 2017 року по вищезазначеній цивільній справі було винесено рішення про розірвання шлюбу. Позивач подав заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки не зазначено про наявність другої спільної дитини сторін.
Позивач надав заву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду до початку розгляду справи.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому суд,застосовуючи аналогію закону на підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3 про виправлення опискив рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.В.Руденко