Справа № 161/8984/18
Провадження № 1-кс/161/4800/18
м. Луцьк 11 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судової будівельно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження №42018031010000052 від 30.03.2018 року, -
Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження № №42018031010000052 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України по факту можливого зловживання службовим становищем службовими особами КП «Луцьке», внаслідок протиправних дій яких укладено вигідні для останніх угоди на здійснення зацікавленими товариствами будівельно-монтажних робіт у закладах освіти Луцького району, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.
В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи відповідають виконані будівельні роботи при проведенні підрядних робіт “Реконструкція частини загально освітньої школи с. Лаврів під дошкільний навчальний заклад” проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
- який перелік та об'єм фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Реконструкція частини загально освітньої школи с. Лаврів під дошкільний навчальний заклад”?
- яка вартість фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Реконструкція частини загально освітньої школи с. Лаврів під дошкільний навчальний заклад”?
- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Реконструкція частини загально освітньої школи с. Лаврів під дошкільний навчальний заклад” обсягам та вартості визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?
- чи відповідають виконані будівельні роботи при проведенні підрядних робіт “Реконструкція корпусу загально освітньої школи з добудовою класних приміщень, їдальні та санвузлів в с. Мстишин Луцького району” проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
- який перелік та об'єм фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Реконструкція корпусу загально освітньої школи з добудовою класних приміщень, їдальні та санвузлів в с. Мстишин Луцького району”?
- яка вартість фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Реконструкція корпусу загально освітньої школи з добудовою класних приміщень, їдальні та санвузлів в с. Мстишин Луцького району”?
- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Реконструкція корпусу загально освітньої школи з добудовою класних приміщень, їдальні та санвузлів в с. Мстишин Луцького району” обсягам та вартості визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?
- чи відповідають виконані будівельні роботи при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт та утеплення віконних відкосів по загально освітніх закладах Луцького району (школа в с. Радомишль)“ проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
- який перелік та об'єм фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт та утеплення віконних відкосів по загально освітніх закладах Луцького району (школа в с. Радомишль)“?
- яка вартість фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт та утеплення віконних відкосів по загально освітніх закладах Луцького району (школа в с. Радомишль)“?
- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт та утеплення віконних відкосів по загально освітніх закладах Луцького району (школа в с. Радомишль)“ обсягам та вартості визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?
- чи відповідають виконані будівельні роботи при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт спортзалу ЗОШ с. Садів Луцького району (заміна покриття підлоги)“ проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
- який перелік та об'єм фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт спорт залу ЗОШ с. Садів Луцького району (заміна покриття підлоги)“?
- яка вартість фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт спорт залу ЗОШ с. Садів Луцького району (заміна покриття підлоги)“?
- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт спорт залу ЗОШ с. Садів Луцького району (заміна покриття підлоги)“ обсягам та вартості визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?
- чи відповідають виконані будівельні роботи при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт спорт залу ЗОШ с. Садів Луцького району (фарбування стін, стелі, заміна світильників)” проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
- який перелік та об'єм фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт спорт залу ЗОШ с. Садів Луцького району (фарбування стін, стелі, заміна світильників)”?
- яка вартість фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт спорт залу ЗОШ с. Садів Луцького району (фарбування стін, стелі, заміна світильників)”?
- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт спорт залу ЗОШ с. Садів Луцького району (фарбування стін, стелі, заміна світильників)” обсягам та вартості визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?
- чи відповідають виконані будівельні роботи при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт центрального входу ЗОШ с. Садів Луцького району“ проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
- який перелік та об'єм фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт центрального входу ЗОШ с. Садів Луцького району“?
- яка вартість фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт центрального входу ЗОШ с. Садів Луцького району“?
- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт «Поточний ремонт центрального входу ЗОШ с. Садів Луцького району» обсягам та вартості визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?
- чи відповідають виконані будівельні роботи при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт фасаду ЗОШ с. Садів Луцького району“ проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
- який перелік та об'єм фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт фасаду ЗОШ с. Садів Луцького району“?
- яка вартість фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт фасаду ЗОШ с. Садів Луцького району“?
- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт фасаду ЗОШ с. Садів Луцького району“ обсягам та вартості визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?
- чи відповідають виконані будівельні роботи при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт та утеплення віконних відкосів ЗОШ с. Воютин, Крупа Луцького району“ проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
- який перелік та об'єм фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт та утеплення віконних відкосів ЗОШ с. Воютин, Крупа Луцького району“?
- яка вартість фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт та утеплення віконних відкосів ЗОШ с. Воютин, Крупа Луцького району“?
- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт при проведенні підрядних робіт “Поточний ремонт та утеплення віконних відкосів ЗОШ с. Воютин, Крупа Луцького району“ обсягам та вартості визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1