Постанова від 22.06.2018 по справі 166/663/18

справа № 166/663/18

провадження № 3/166/273/18

код категорії 20

КУпАП 51

ПОСТАНОВА

іменем України

22 червня 2018 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт.Стара Вижівка по вул. Тиха, 4 в приміщенні магазину "Будівельна база" таємно викрав належну ОСОБА_2 кельму шпаклювальну, загальною вартістю 62 грн. 07 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2018 року серії ГП 686884; висновком експерта №49 від 21.02.2018 року; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_2; протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_3, ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно з п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи вищенаведені норми закону, Су дійшов висновку про наявність всіх законних підстави для закриття провадження в даній справі на підставі пункту 8 статті 247 КУпАП.

Керуючись п.8 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП закрити на підставі пункту 8 статті 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.