Справа № 161/7772/18
Провадження № 2/161/2466/18
про поверення позовної заяви
21 червня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 22 травня 2018 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
04 червня 2018 року позивач отримав зазначену ухвалу (прізвище отримувача Зажицька).
Однак, позивач вимоги ухвали не виконав, а саме: не сплатив судовий збір відповідно до зазначеної ціни позову, а саме 6225,65 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 185 ЦПК України позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк