Ухвала
Іменем України
22 червня 2018 року
м. Київ
справа № 587/758/16-к
провадження № 51-3376 км 18
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянув касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, та представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 07 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 02 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвалами Верховного Суду від 09 лютого та 04 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, та представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 07 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 02 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвалою судді ВС від 09 лютого 2018 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для перевірки у касаційному порядку.
Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та представник потерпілої ОСОБА_3 заявили клопотання про розгляд кримінального провадження за їх участі в режимі відеоконференції, мотивуючи це зайнятістю в інших судових провадженнях та значною відстанню до касаційного суду. Зазначені клопотання підлягають задоволенню.
За касаційними скаргами прокурора та представника потерпілої проведено всі підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду, та отримано матеріали кримінального провадження.
Враховуючи викладене, необхідно у порядку ч. 3 ст. 430 КПК України закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд.
З цих підстав та керуючись ч.ч. 2, 6 ст. 336, ст. 430 КПК України суддя постановив:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, та представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 07 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 02 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 11.00 годину 06 грудня 2018 року.
Клопотання захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та представника потерпілої ОСОБА_3 задовольнити і провести судове засідання за їх участі в режимі відеоконференції з Сумського районного суду Сумської області.
Сумському районному суду Сумської області вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цим судом за участі захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та представника потерпілої ОСОБА_3 із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1