Ухвала від 17.05.2018 по справі 465/11224/13-ц

Справа № 465/11224/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.

Провадження № 22-ц/783/1403/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

УХВАЛА

про залишення без руху

17 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 15 березня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця відділу примусових виконань рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо винесення постанови про заміну назви сторони виконавчого провадження від 15.02.2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 15 березня 2018 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку 11 квітня 2018 року оскаржив ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім цього, згідно норм ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи дату постановлення ухвали, останнім днем для подачі апеляційної скарги на згадану ухвалу є 30 березня 2018 року.

Звернувшись 11 квітня 2018 року з апеляційною скаргою на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 15 березня 2018 року, ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження.

Однак, враховуючи ту обставину, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 27 березня 2018 року, а з апеляційною скаргою звернувся 11 квітня 2018 року, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали в разі порушення скаржником питання про поновлення строку.

Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрмі цього, скаржнику слід оплатити судовий збір згідно пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 352,4 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 15 березня 2018 року залишити без руху та надати скаржнику строк для подачі заяви про поновлення строку та оплати судового збору - десять днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині розміру судового збору шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя: О.Я. Мельничук

Попередній документ
74839271
Наступний документ
74839273
Інформація про рішення:
№ рішення: 74839272
№ справи: 465/11224/13-ц
Дата рішення: 17.05.2018
Дата публікації: 23.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства