Ухвала від 15.06.2018 по справі 756/6030/18

15.06.2018 Справа № 756/6030/18

№ 1-кс/756/1157/18

№ 756/6030/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» червня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

заявника: ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в місті Києві у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відвід прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування заявленого відводу заявник зазначає, що вказаний прокурор проявляє неупередженість при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017100050004227, а саме не здійснює належне процесуальне керівництво за слідчими органу досудового розслідування, що як наслідок є не своєчасно розглянуті клопотання слідчими, не повертає тимчасово вилучене майно, нехтує правами ОСОБА_4 та своїми обов'язками.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала заяву.

Прокурор в судове засідання не з'явивсь, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши заяву, вважаю що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід, який повинен бути вмотивованим.

Згідно положень п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Слідчий суддя вважає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відвід не є підставою для відводу прокурора, вони не передбачені ст.ст. 75-79 КПК України, не підтверджуються належними та допустимими доказами.

Враховуючи викладене, вважаю, що підстави для відводу прокурора відсутні.

Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1