Справа № 2-643/2010 р .
20 січня 2010 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Волощук О.Я.
при секретарі Савинець Н. І.
з участю відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 29 листопада 1997 року він уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Березівської сільської ради за актовим записом № 22.
Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони люди різних характерів і поглядів на життя та сім»ю. Вони не розуміють однин одного. У них безпідставно виникають сварки. Вже більше трьох років не проживають разом. На даний час шлюб існує формально. Подальше спільне життя за таких умов є неможливим.
Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала не заперечує проти розірвання шлюбу .
Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:
У відповідності до ст.174 ЦПК України , у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення, і необхідність постановлення рішення про розірвання шлюбу.
Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 174 ЦПК та ст. 112 Сімейного Кодексу України,
с у д -
Позов ОСОБА_2 задоволити.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29 листопада 1997 року у виконкомі Березівської сільської ради за актовим записом № 22 розірвати .
Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на утриманні ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита на користь держави в органах РАЦСу Хустського районного управління юстиції
ОСОБА_1 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу Хустського районного управління юстиції звільнити .
Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_5Я .