Справа №2-2119/2008р.
заочне
13 жовтня 2008 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Варнавської Л.О.
при секретарі - Безногих О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми 6126 грн. 08 коп., -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми 6126, 08 грн., вказавши, що 08 червня 2005 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, що відображено в акті № 181970 від 08.06.2005 р. Згідно акту розраховані збитки на суму 5717 грн. 44 коп., 16.06.2005 р. працівниками позивача було виявлено порушення правил: безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, що відображено в акті № 181977 від 16.06.2005 р. Згідно акту розраховані збитки на суму 41 грн.734 коп., 25 серпня 2005 р. працівниками позивача знов виявлено порушення правил: безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, що відображено в акті № 1978620 від 25.08.2005 р. Згідно акту розраховані збитки на суму 366 грн. 91 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання відповідно до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України сповіщений через оголошення в газеті «Донбас» від 26.09.2008 р.
Відповідач, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в заочному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує позивач.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою м. Сніжне, вул. Кировоградська б. 18 кв.1, 08 червня 2005 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення робітниками ХЕМ Сніжнянського РЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил -безоблікове споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника (відсутність електролічильника), про що складений акт № 181970 від 08.06.2005 р. Згідно акту розраховані збитки на суму 5717, 44 грн. Акт складений на споживача ОСОБА_1, лицевий рахунок за адресою: вул. Кировоградська 18/7 також відкритий на ОСОБА_1
Суд прийшов до висновку, що акт про порушення правил користування електричною енергією № 181970 складений обгрунтовано, але суд не може погодитись із сумою нарахованих позивачем збитків.
Збитки розраховуються відповідно до п.53 „Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357 та на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416.
Розрахунок завданих енергопостачальнику збитків, відповідно до п. 5 Методики здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його
технічної перевірки до дня усунення порушення; за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
Пунктом 6 Методики передбачено, що добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою: W доб=Р*Т (кВт*год),
де Р - пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;
Т - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.
Самовільне підключення відбувалось проводом марки та перерізу „алюміній" 2, 5 кв. мм. І -згідно із главою 1.3. - ПУЕ для проводу марки і переріза „алюміній 2, 5 кв. мм" дорівнює 19;
Вказане порушення відноситься до тих, які представники енергопостачальника мали можливість виявити при контрольному зняттю показань, тому збитки повинні розраховуватися за останні шість місяців, які передували порушенню, тобто за 183 дні.
W доб = 8*220* 19*=33, 44 квт/год
Вартість 1 кВтгод з 08.12.2004 р. до 08.06.2005 р. складала-0, 13 грн. без ПДВ,
збитки складають: 183 дні * 33, 44 кВт * 0, 13 грн. = 795, 54 грн. без ПДВ, ПДВ на суму 159, 11 грн., всього до сплати 954, 65 грн. Позивач невірно розрахував суму збитків, тому розрахунок проводив за 1096 днів, що не ґрунтується на законні.
Акт складений на споживача ОСОБА_1, на підставі п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.
16.06.2005 р. працівниками позивача було виявлено порушення правил: безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, що відображено в акті № 181977 від 16.06.2005 р. Згідно акту розраховані збитки на суму 41 грн.734 коп.
Попередня технічна перевірка проводилась 08.06.2005 р., тому збитки необхідно розраховувати виходячи з 8 днів
збитки складають: 8 дні * 33, 44 кВт * 0, 13 грн. = 34, 78 грн. без ПДВ, ПДВ на суму 6, 96 грн., всього до сплати 41, 73 грн.
25 серпня 2005 р. працівниками позивача знов виявлено порушення правил: безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, що відображено в акті № 1978620 від 25.08.2005 р. Згідно акту розраховані збитки на суму 366 грн. 91 коп.
Попередня технічна перевірка проводилась 16.06.2005 р., тому збитки необхідно розраховувати виходячи з 70 днів
збитки складають: 70 дні * 33, 44 кВт * 0, 13 грн. = 305, 76 грн. без ПДВ, ПДВ на суму 61, 15 грн., всього до сплати 366, 91 грн.
всього з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача стягненню підлягають збитки за актами № 181970 від 08.06.2005 p., №197862 від 25.08.2005 p., № 181977 від 16.06.2005 р. в сумі 1363, 29 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 гривня.
На підставі викладеного, керуючись "Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416, ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 p. N 1258 суд, -
Позов ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми 6126 грн. 08 коп. задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" 1363 (одна тисяча триста шістдесят три) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» судовий збір у сумі 51 гривня.
Врешті позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго» відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.