Справа №2п-94/2008р.
№2-979/2008р.
29 вересня 2008 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Кучми В.В.,
при секретарі - Гаман Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків, нарахованих за актом про порушення Правил користування електричною енергією посилаючись на те, що при перевірці робітниками ХЕМ 03.12.2008 р. згідно акту № 009211 було виявлено порушення ним Правил користування електричною енергією для населення - використання штучного нуля з метою безоблікового споживання електроенергії, виявить яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали можливості. Додатково змонтований контур заземлення на водопровідній трубі. Схема відключення електролічильника не вірна (фаза у третій клемме) відповідачем ОСОБА_1В, нараховані збитки на суму 5537, 57 грн., вказана сума відповідачем не сплачена до теперішнього часу.
Представник позивача до початку судового засідання надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Про день та час слухання справи сповіщений належним чином.
Відповідач до початку судового засідання надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності , позовні вимоги визнає, просить зменшити нараховану йому до сплати суму у зв»язку з його тяжким матеріальним становищем.
Вивчивши письмові пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково.
Позивач просить стягнути з відповідача збитки у сумі 5537, 57 грн., посилаючись на те що при перевірки працівниками РЕМ ХЕМ було виявлене порушення Правил користування електроенергію для населення, а саме використання штучного нуля з метою безоблікового споживання електричної енергії, що підтверджується актом перевірки за № 009211 від 03.12.2007 p., вказаний акт складений і відповідає вимогам, передбаченим у п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, підписаний трьома представниками енергопостачальної організації, оскільки споживач електроенергії від підпису відмовився.
Згідно розрахунку зробленого відповідно до п. 3, 3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99 за №1416, збитки нараховані в межах трьохрічного терміну і складають суму 5537, 57 грн.
Але відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України при вирішенні питання про розмір відшкодування збитків, заподіяних фізичною особою, виходячи з її матеріального становища суд може зменшити розмір завданих збитків.
Таким чином, виходячи з принципу розумності і справедливості суд вважає за можливе зменшити суму нарахованих до сплати відповідачем збитків на користь позивача ВАТ «Донецькобленерго» у зв»язку з порушенням ним Правил користування електроенергією для населення на підставі акту №009211 від 03.12.2007 p., визначивши остаточну суму збитків до сплати відповідачем у розмірі 5537, 57 грн., оскільки відповідач є інвалідом другої групи, особою похилого віку, отримує мінімальну пенсію. Вказані обставини підтверджуються довідкою №030737, наданою Торезькою МСЕК загального профілю, витягами з історії хвороби, пенсійним посвідченям.
При подачі позовної заяви позивачем згідно квитанції було сплачено на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Але відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. З матеріалів справи убачається, що відповідач є пенсіонером, особою похилого віку, інвалідом другої групи. Таким чином, враховуючи майновий стан відповідача, суд вважає за можливе звільнити відповідача ОСОБА_1 від оплати судових витрат.
Керуючись ст.ст. 1166, 1193, 3 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» збитки за актом про порушення Правил користування електроенергією за №009211 від 03.12.2007 р. у сумі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.
Звільнити ОСОБА_1 від оплати судових витрат.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.