Справа № 1П-4\10
20 січня 2010 року.
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю прокурора Рошинець В.А., розглянувши в залі суду м. Тячів матеріали кримінальної справи та постанову слідчого СВ Тячівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області погоджену з прокурором Тячівського району про закриття кримінальної справи № 4332294 за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України в редакції 1960 року по факту крадіжки двох умивальників «Тюльпан» та двох унітазів «Компакт», які належали гр. ОСОБА_1,
Слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області направив суду матеріали кримінальної справи з постановою погодженою з прокурором Тячівського району про закриття кримінальної справи № 4332294 за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України в редакції 1960 року по факту крадіжки з новобудови, що знаходиться по вул. Рахівській в м. Тячів, двох умивальників «Тюльпан» та двох унітазів «Компакт», які належали гр. ОСОБА_1, мешканцю м. Тячів, вул. Жовтнева, 6/1.
Свої вимоги мотивує тим, що 21 вересня 1994 року в Тячівський РВ ГУМВС з письмовою заявою звернувся ОСОБА_1, про те, що з новобудови, що знаходиться по вул. Рахівській в м. Тячів, не встановленою особою, шляхом вільного доступу, таємно викрадено два умивальника «Тюльпан» та два унітаза «Компакт». 30.09.1994 року оперуповноваженим СКР Тячівського РВ УМВС порушено кримінальну справу № 4332294 за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України в редакції 1960 року по даному факту крадіжки. 29.11.1994 року досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 ч.3 КПК України. 01.10.2009 року досудове слідство по кримінальній справі відновлено. 06.10.2009 року начальником СД Тячівського РВ ГУМВС винесено постанову про направлення даної справи за підслідністю в СВ Тячівського РВ УМВС для прийняття законного рішення та винесено постанову про визначення кримінального закону, відповідно до якої дії невстановлених осіб кваліфіковано за т. 185 ч.2 КК України в редакції 2001 року. В ході проведення досудового слідства встановити особу, що скоїла злочин не представилося можливим. Враховуючи, що з часу вчинення злочину пройшло більше 15 років, а особу, яка його скоїла не встановлено, тому, просить дану кримінальну справу закрити в зв”язку із закінченням строків давності.
Прокурор вважає, що кримінальна справа по факту крадіжки з новобудови, що знаходиться по вул. Рахівській в м. Тячів, двох умивальників «Тюльпан» та двох унітазів «Компакт», які належали гр. ОСОБА_1, мешканцю м. Тячів, вул. Жовтнева, 6/1, підлягає до закриття, так як з моменту вчинення злочину пройшло більше 15 років, а осіб, які його вчинили не встановлено.
Заслухавши думку прокурора та ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд вважає, постанову слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України про закриття кримінальної справи, порушеної по факту крадіжки з новобудови, що знаходиться по вул. Рахівській в м. Тячів, двох умивальників «Тюльпан» та двох унітазів «Компакт», які належали гр. ОСОБА_1, мешканцю м. Тячів, вул. Жовтнева, 6/1 слід задовольнити з слідуючих підстав.
30 вересня 1994 року оперуповноваженим СКР Тячівського РВ УМВС порушено кримінальну справу за ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) по факту крадіжки з новобудови, що знаходиться по вул. Рахівській в м. Тячів, двох умивальників «Тюльпан» та двох унітазів «Компакт», які належали гр. ОСОБА_1, мешканцю м. Тячів, вул. Жовтнева, 6/1 та 29 листопада 1994 року досудове слідство по даній справі зупинено із-за не встановлення осіб, що вчинили даний злочин.
Відповідно до ст. 49 ч.2 КК України “Перебіг давності зупиняється, якщо особа ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня пред”явлення особи із зізнанням або її затриманням. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п”ятнадцять років”.
Як вбачається з матеріалів даної кримінальної справи 1 жовтня 2009 року досудове слідство в даній справі відновлено.
У відповідності до ст. 11-1 ч.3 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття в зв”язку із закінченням строків давності.
А тому, враховуючи, що з часу вчинення злочину минуло п”ятнадцять років, досудовим слідством не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, суд вважає, що дану справу слід закрити в зв”язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст.ст. 44, 49 ч.2 КК України, ст.ст. 11-1, 248, 282 КПК України,
Кримінальну справу № 4332294 порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України в редакції 1960 року по факту крадіжки з новобудови, що знаходиться по вул. Рахівській в м. Тячів, двох умивальників «Тюльпан» та двох унітазів «Компакт», які належали гр. ОСОБА_1, мешканцю м. Тячів, вул. Жовтнева, 6/1 - закрити в зв'язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена та прокурор може подати апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 діб з моменту винесення даної постанови.
Головуючий суддя: Решетар В.І.