Справа № 481/826/18
Провадж.№ 1-кс/481/192/2018
21.06.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), -
Слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150270000379 від 19 червня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Згідно клопотання встановлено, що 18.06.2018 в ході проведення огляду місця події, а саме території поля, що знаходиться в межах Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, а саме неподалік від с. (Щорсове) Щасливе, виявлено та вилучено 1950 кущів рослини ззовні схожої на коноплю, зі специфічним запахом коноплі, з них 1540 кущів поміщено та опечатано до пакету №1 та 410 кущів - до пакету №2.
Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), для чого безпосередньо необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
В судовому засіданні слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), підтримала та просила його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №12018150270000379 від 19.06.2018 року; рапорт; протокол огляду місця події від 18.06.2018р.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №12018150270000379 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), щодо рослин, зовні схожих на коноплю в кількості 1540 штук, що поміщені до пакету №1 та рослин, зовні схожих на коноплю в кількості 410 шт., що поміщено до пакету №2, які виявлені та вилучені 18.06.2018 під час проведення огляду місця події, а саме території поля, що знаходиться в межах Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, а саме неподалік від с. (Щорсове) Щасливе.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи є надані на дослідження рослини, рослинами рослинного походження роду коноплі? Яка їх кількість?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДКЕЦ МВС України, розташованого за адресою Миколаївська область м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2-а. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам надати:
-пакет №1 з рослинами, зовні схожими на коноплю, в кількості 1540 штук;
- пакет №2 з рослинами зовні схожими на коноплю, в кількості 410 штук.
Дозволити експертам при проведенні експертизи повне або часткове знищення чи пошкодження об'єктів дослідження.
Копію ухвали направити до Миколаївського НДКЕЦ МВС України для виконання.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1