Справа № 1 - 57/10
20 січня 2010 р. м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого : судді Ляшко С.М.
при секретарі : Пальонна М.Є.
з участю прокурора : Рошинець В.А.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешк. с. Широкий Луг, вул. Заріка № 38, Тячівського району, Закарпатської області, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, - у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,
Підсудний ОСОБА_2 15.03.2009 року близько 22 години, в с.Широкий Луг, по вул. Пригід, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпричинно з хуліганських спонукань, в присутності сторонніх осіб, умисно кинув камінь в лобове скло автомобіля НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_3, в якому знаходились його власник та ще три особи, внаслідок чого пошкодив лобове скло даного автомобіля, вартістю 280 гривень, спричинивши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.
Дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 296 ч. 1 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.
В підготовчій частині судового засідання ОСОБА_2 заявив клопотання в якому просить суд закрити дану кримінальну справу за його дійовим каяттям, вину свою визнає повністю.
Заслухавши підсудного ОСОБА_2, захисника, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання підсудного ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи за дійовим каяттям, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи за дійовим каяттям, підлягає до задоволення, так як крім повного визнання своєї вини, ОСОБА_2 є раніше не судимим, вчинив злочин невеликої тяжкості, у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, характеризується по місцю проживання позитивно та згідно розписки потерпілого ОСОБА_3, він не має до підсудного ОСОБА_2 претензій.
Речових доказів по справі не має.
Цивільного позову не заявлено.
Судових витрат не має.
Керуючись ст.ст. 7-1, 7-2, 282 КПК України, ст.ст. 44, 45, КК України, суд,
ОСОБА_2, обвинуваченого за ст. 296 ч. 1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з його дійовим каяттям, а кримінальну справу провадженням закрити.
Речових доказів по справі не має. Цивільного позову не заявлено. Судових витрат не має.
Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з наступного дня після її проголошення через Тячівський районний суд.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_4