20 червня 2018 року
Київ
справа №716/1376/17
адміністративне провадження №К/9901/49806/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -
під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року у справі за його позовом до Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконним рішення, скасування рішення виконавчого комітету та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 27 березня 2018 року скасував постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04 грудня 2017 року про часткове задоволення позову, провадження у справі закрив.
ОСОБА_2 не погодився з рішенням суду апеляційної інстанції і 26 квітня 2018 року подав касаційну скаргу про його скасування.
У касаційній скарзі не зазначались: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, адреса електронної пошти, дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.
Суддя-доповідач ухвалою від 14 травня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.
У строк, встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.
До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.
З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року у справі за його позовом до Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконним рішення, скасування рішення виконавчого комітету та зобов'язання вчинити дії.
Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати із Заставнівського районного суду Чернівецької області справу № 716/1376/17.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.І. Гриців
Судді : Я.О. Берназюк
Н.В. Коваленко