19 червня 2018 року
Київ
справа №813/1457/17
адміністративне провадження №К/9901/50498/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача: Гриціва М.І.,
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -
під час розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (далі - ПАТ) на постанову та ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року у справі за позовом ПАТ до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії визнання протиправними та скасування приписів, рішень та постанов,
встановив:
Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 27 березня 2018 року залишив без змін постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року про відмову у задоволенні позову та ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року про закриття провадження у справі в частині.
ПАТ не погодилося із рішеннями цих судів і 08 травня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.
Касаційна скарга подавалась після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Водночас скаржник заявив клопотання про поновлення цього строку. До касаційної скарги не надано документи, які підтверджують повноваження адвоката.
Суддя-доповідач ухвалою від 21 травня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.
У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
До касаційної скарги додано клопотання про розгляд справи за участю скаржника.
З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на постанову та ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року у справі за позовом ПАТ до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії визнання протиправними та скасування приписів, рішень та постанов.
Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/1457/17.
Повернути оригінал договору від 20 листопада 2017 року № 201117-9 про надання правової допомоги між ПАТ «Львівгаз» та АО «Правовий Альянс».
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.І. Гриців
Судді : Я.О. Берназюк
Н.В. Коваленко