Справа №2-3503 (2008p.)
11 серпня 2008 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Бондар Я.М.,
при секретарі - Джемерчук О.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, при попередньому розгліді справи, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, з якого вбачається, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 1989 року по 06 грудня 1999 року, від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з вересня 2007 року стала студенткою 1 курсу (денне відділення) Запорізького Інституту Економіки та Інформаційнимх технологій.
Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання ОСОБА_2 , яка проживає з позивачем ОСОБА_1, відповідач не надає, через що позивачка звернулася з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, на утримання повнолітньої дитини на період її навчання і до досягнення нею 23-річного віку, на свою користь.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, і просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 гривень щомісячно на період її навчання і до досягнення нею 23-річного віку, на свою користь.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що з позовними вимогами згоден, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у вказаному позивачем розмірі - 600 гривень.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача, просила суд задовольнити їх.
Суд, вислухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню та можливо винести рішення при попередньому розгляді справи, за наступних підстав.
Так, згідно до свідоцтва про народження, відповідач по справі є батьком повнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається на 1 курсу (денне відділення) Запорізького Інституту Економіки та Інформаційнимх технологій, мешкає та знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 199 СК України « Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу». Вдповідач працює на дніпродзержинському металургійному комбінаті, начальником капрового цеху, інших осіб, що знаходяться на утриманні не має.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 600 гривень від усіх видів заробітку відповідача щомісячно на період навчання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і до закінчення нею навчання, до 30 червня 2012 року на користь позивача ОСОБА_1, починаючи з дня подачи позову.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 191, 198, 199, 200 СК Украины, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218, 367 ЦПК України, суд-
вирішив:
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини, доньки -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 гривень щомісячно від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення навчання, до 30 червня 2012 року, починаючи з 21.07.2008 року.
На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.