Рішення від 21.10.2011 по справі 2-3372/11

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Справа № 2-3372/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Поночковій О.І.,

за участю представника позивача Кучинова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 45148,87 грн. за кредитним договором від 23.07.2007 року та

судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNQ1RX03150144 від 23.07.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 4365,60 грн. зі сплатою 12.00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 22.07.2009 року. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 12.04.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 45148,87 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково не визнавши пеню, просив суд застосувати строк позовної давності та зменшити розмір пені.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 23.07.2007 6 року був укладений кредитній договір № DNQ1RX03150144 (а.с. 5-7), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 4365,60 грн., під умову щомісячного повернення до 22.07.2009 року та сплату 12.00 % річних.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 12.04.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 45148,87 грн., з якої 4231,06 грн. - заборгованість за кредитом; 18012,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3471,65 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 16807,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2126,14 грн. - штраф

(процентна складова) ( а.с. 4).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Однак, враховуючи положення ч. З ст. 551 ЦК України, яке передбачає право суду зменшити розмір неустойки, наявність клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені, факт того, що розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків значно перевищує розмір заборгованості, суд зменшує розмір неустойки (пені) з 16 807, 24 грн. до 1 000 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПО 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 29341 (двадцять дев'ять тисяч триста сорок одна) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПО 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 451 (чотириста п'ятдесят одна) грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.Г. Юдіна

Попередній документ
74817244
Наступний документ
74817246
Інформація про рішення:
№ рішення: 74817245
№ справи: 2-3372/11
Дата рішення: 21.10.2011
Дата публікації: 22.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.09.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
19.03.2020 11:30 Київський районний суд м. Одеси
14.05.2020 09:45 Київський районний суд м. Одеси
02.08.2021 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
12.08.2021 14:15 Рівненський міський суд Рівненської області
03.11.2021 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
05.09.2023 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.12.2023 11:30 Київський районний суд м. Одеси
13.02.2024 11:30 Київський районний суд м. Одеси
21.03.2024 14:00 Київський районний суд м. Одеси
02.07.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.07.2024 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ІВАШКОВИЧ ІГОР ІВАНОВИЧ
КАМБУЛ МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУХАРЕЦЬ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРШКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИСАНЕЦЬ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ІВАШКОВИЧ ІГОР ІВАНОВИЧ
КАМБУЛ МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУХАРЕЦЬ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРШКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИСАНЕЦЬ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Басова Ірина Володимирівна
Василенко Дмитро Леонідович
Горбенко Андрій Миколайович
Гриб Леонід Леонідович
Іванов Олександр Миколайович
Муртазова Алтин Аміжанівна
ЦИГУЛЬ ВІКТОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
позивач:
АТ Укрсиббанк
Василенко Наталія Олександрівна
Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави - Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Погорєлов Андрій Вікторович
Райффайзен банк Аваль
Степенко Віктор Миколайович
ЦИГУЛЬ ГАННА ІГОРІВНА
боржник:
Волков Анатолій Петрович
Ейвазов Едвард Альбертович
Муртазова Алтин Аміджанівна
заінтересована особа:
Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Погорєлов Андрій Володимирович
Приватний виконавецсь виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Фінакнс"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Чопський прикордонний загін 94 прикордонного загону
заявник:
Савченко Катерина Вікторівна
ТОВ "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС"
Токар Віктор Васильович
представник відповідача:
Урсуляк Неля Петрівна
стягувач:
Публічне акціонерного товариство "Родовід Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерного товариство "Родовід Банк"
суддя-учасник колегії:
КУПЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВАДИМОВИЧ
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
третя особа:
ВДВС Печерського РУЮ м. Києва