Рішення від 14.06.2018 по справі 212/1921/18

Справа № 212/1921/18

2-о/212/80/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання - Деменко А.С., за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Кравченко Тетяна Володимирівна державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити факт , що заявник є рідним племінником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В обґрунтування вимог зазначив, що ОСОБА_4 народилася в с. Вишеньки Коропського району Чернігівської області, вона є рідною сестрою ОСОБА_5, яка народилася в 1941 році в с. Вишеньки Чернігівської області, їхніми батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 є рідною матір'ю заявника. Після смерті його тітки ОСОБА_4 відкрилася спадщина, від якої його мати ОСОБА_5 відмовилася на користь заявника, який також звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки відсутнє підтвердження родинних зв'язків між спадкоємцем та спадкодавцем, в зв'язку з чим він звернувся до суду із даною заявою. Встановлення факту необхідне для отримання спадщини.

30 березня 2018 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду.

15 травня 2018 року в судовому засіданні вирішено питання про виклик свідків, витребування спадкової справи, оголошено перерву для виклику свідків до 14 червня 2018 року.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити, суду пояснив, що померла ОСОБА_4 є його рідною тіткою та рідною сестрою його матері ОСОБА_5, факт встановлення родинних стосунків необхідний для отримання спадщини.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, суду пояснила, що заявник є рідним племінником померлої ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. Мати заявника, рідна сестра померлої, відмовилася від спадщини на користь сина - ОСОБА_1, але в нотаріальній конторі заявнику відмовили в оформленні спадщини через відсутність документального підтвердження родинного зв'язку із тіткою. На теперішній час не збереглося свідоцтво про народження спадкодавці, однак, на її думку, факт родинних відносин між заявником і сергієнко М.П. підтверджується іншими доказами як письмовими, так і показами свідків.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що ОСОБА_4 є її рідною сестрою. Їхніми батьками були ОСОБА_9, ОСОБА_6. Спочатку вони разом проживали в АДРЕСА_1, але після смерті батьків сестер розділили по різних сім'ях, їм тоді було 5 та 6 років відповідно, в подальшому приблизно коли сестри навчалися у 5 класі, її сім'я забрала сестру ОСОБА_4 і вони проживали разом однією сім'єю. ОСОБА_4 проживала спочатку в Одеській області, а потім переїхала на батьківщину до Чернігівської області, де жила до самої смерті. Родини в неї, окрім сестри та племінника, не було, дітей не було. Вони спілкувалися постійно, а заявник їздив до тітки в село допомагав їй, в останнє ОСОБА_4 приїжджала до кривого Рогу в 2014 році, але потім хворіла, і до неї їздив племінник.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показав, що він є батьком заявника. ОСОБА_5 - його дружина, в неї була сестра ОСОБА_4, яка проживала в Чернігівській області, і з якою вони спілкувалися, їздили відвідували, заявник як племінник допомагав своїй тітці. У ОСОБА_4 не було чоловіка, дітей не було, вона жила сама, померла вона більше року тому.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, його батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_5 (а.с. 9).

В судовому засіданні встановлено, що мати заявника - ОСОБА_4) народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в селі Вишеньки Чернігівської області, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 10-11).

В 1967 році ОСОБА_11 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сю Вишеньки Коропського району Чернігівської області, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 24.10.2000 (а.с. 14-17).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що Куликівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Чернігівської області складений відповідний актовий запис № 73 від 06.10.2016 (а.с. 18).

Як вбачається з копії листа від 30.01.2018 за № 36.6-18/125/15.8, надісланого Коропським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області, проведеною перевіркою по первинних актових записах за 1937-1943 року (1937, 1941, 1942 роки зберігся частково, 1938, 1939, 1940, 1943 роки не збереглися) та по поновлених актових записах з 1940 року, актовий запис про народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8 року по виконкому Вишеньківської сільської ради Коропського району в архіві відділу не виявлено (а.с. 26).

Державний архів Чернігівської області повідомив про відсутність інформації про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 27).

Згідно з копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3, яка видана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с. 33).

01 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини, до Чернігівської районної державної нотаріальної контори, в якій йому було запропоновано надати документи на підтвердження родинних стосунків із ОСОБА_4

Також, до вказаної нотаріальної контори звернулася і ОСОБА_5 із заявою про відмову від спадщини пілся смерті сестри ОСОБА_4 на користь рідного племінника спадкодавиці - ОСОБА_1

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз вищезазначених доказів, дозволяє суду зробити висновок про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме про те, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_4, з метою реалізації заявником спадкових прав.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 294, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Кравченко Тетяна Володимирівна державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 21 червня 2018 року.

Суддя: О. В. Колочко

Попередній документ
74815037
Наступний документ
74815039
Інформація про рішення:
№ рішення: 74815038
№ справи: 212/1921/18
Дата рішення: 14.06.2018
Дата публікації: 22.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення