ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення заяви про забезпечення позову
20 червня 2018 року м. Київ №826/9493/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши клопотання представника позивача Унинця А.М. про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Площа Слави" до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про опис та арешт майна,
Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі шляхом зупинення дії оскаржуваної постанови державного виконавця про опис та арешт майна від 18.05.2018 ВП №56063060.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі.
Водночас, як встановлено судом, клопотання позивача про забезпечення позову у справі не відповідає вимогам ст. 152 КАС України, а саме:
- п. 2 ч. 1, оскільки відсутні відомості про ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- п. 3 ч. 1, оскільки не зазначено обґрунтування необхідності забезпечення позову.
Згідно із ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 7 ст. 154 КАС України, суд
Повернути без розгляду заяву (клопотання) представника ТОВ "Квадрат - Площа Слави" Унинця А.М. про забезпечення адміністративного позову.
Ухвала про повернення без розгляду заяви про забезпечення адміністративного позову згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Д.А. Костенко