Справа № 2-3466/09р.
29 грудня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Грузновій О.М.,
розглянув в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричної енергією, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 08 жовтня 2009 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.04.2009 року за адресою: Шахтарський район, с.Ровне, вул.Первомайська, буд.30 контролерами Харцизьких електричних мереж встановлено самовільне підключення енергоустановок до електричної мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, про що складено акт №0091127. Посилаючись на ст. 1166 ЦК України, п. 35,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 червня 1999 року, просив стягнути з відповідачки на його користь суму перерахунку за порушення правил користування електричною енергією в сумі 2629,42грн., нарахованих їй по акту, та понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідачки, на підставі наявних у справі доказів, в порядку заочного розгляду.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність не надала, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Суд на підставі письмових доказів, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідачка дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії яку поставляє позивач. В її присутності контролерами позивача складено акт про порушення Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення енергоустановок до електричної мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії. За актами нараховані за Методикою НКРЕ 2629,42грн., які не погашено відповідачкою, що підтверджено представленим суду розрахунком.
Згідно ст.ст. 22, 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач не має право безобліково споживати електричну енергію, згідно з п.48 цих Правил несе за це відповідальність.
Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідачки, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з останньої заборгованості за порушення правил користування електричною енергією по акту в сумі 2629,42грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 22, 1166, ЦК України, п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 10, 11, 13, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж заборгованість за порушення правил користування електричною енергію по акту в сумі 2629,42грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 120,00грн., а всього стягнути 2749,42грн. (дві тисячі сімсот сорок дев'ять гривень 42 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Шахтарського міськрайонного Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_1,
Шахтарський район, с.Ровне, вул.Первомайська, 30
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області надсилає копію заочного рішення по справі за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією, для відома.
Додаток: копія рішення №2-3466/09р. на 1арк.
Суддя
Шахтарського міськрайонного суду: ОСОБА_2
ваик.пом.судді ОСОБА_3
ОСОБА_1,
Шахтарський район, с.Ровне, вул.Первомайська, 30
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області надсилає копію заочного рішення по справі за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією, для відома.
Додаток: копія рішення №2-3466/09р. на 1арк.
Суддя
Шахтарського міськрайонного суду: ОСОБА_2
ваик.пом.судді ОСОБА_3