Справа № 175/1915/18
Провадження № 2-во/175/30/18
Ухвала
Іменем України
21 червня 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Новік Л.М.
за участю секретаря - Єльшиної А.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі №2-1054/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа виконком Степнянської сільської Ради Дніпропетровського району та області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай),-
встановив:
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2007 року позовні вимоги було задоволено, а саме: визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай №940) площею 2,630 гектарів, в межах згідно з планом (від А до Б - землі КСП «Кіровський», від Б до В - ОСОБА_5, від В до Г гр.ОСОБА_6, від Г до А - ОСОБА_7О.), що розташована на території Степнянської сільської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області після смерті матері ОСОБА_8, яка вмерла 25 червня 2002 року.
22 травня 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 22 травня 2007 року.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме не зазначено дату народження та паспортні дані позивача.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вирішує питання виправлення описки у відсутності учасників справи.
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що необхідно виправити вказану описку у резолютивній частині рішенні суду від 22 травня 2007 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2007 року у справі №2-1054/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа виконком Степнянської сільської Ради Дніпропетровського району та області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай), зазначивши відомості щодо позивача «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН358822 виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 07 липня 2005 року, ІПН: НОМЕР_1.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Л.М. Новік