Справа № 2-494/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України
м. Макіївка 11 січня 2010 р.
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Єрьоміна Д.О.,
при секретарі Голда О.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (надалі ВАТ «Донецькобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВАТ «Донецькобленерго» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, але свої зобов'язання по оплаті отриманої електричної енергії виконує не в повному обсязі, в наслідок чого за період з 01 листопада 2005 року по 17 липня 2009 року утворилася заборгованість у сумі 3.137,37 грн. На підставі наведеного просили стягнути з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3.137,37 грн., а також судові витрати пов'язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився про розгляд справи був сповіщений своєчасно та належним чином, оскільки повідомлявся судовою повісткою, про що є підтвердження в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи розглядом від відповідача до суду не надходило.
Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим справу розглянути на підставі наявних доказів у відсутність відповідача, який не з'явився.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач мешкаючи в квартирі № 94 будинку № 22 в м-ні Сонячний у м. Макіївці є споживачем електричної енергії, користується послугами позивача і фактично перебуває з ним у договірних правовідносинах.
Згідно наданих суду розрахунків заборгованість за період з 01 листопада 2005 року по 17 липня 2009 року складає 3.137,37 грн. /а.с. 3-4/ та підлягає стягненню, оскільки відповідач не виконує обов'язків по оплаті наданих позивачем комунальних послуг.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких також належать витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачені судові витрати, які складаються з витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-526, 257 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 10-11, 60, 88, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України , суд, -
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію за період з 01 листопада 2005 року по 17 липня 2009 року у розмірі 3.137,37 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., а всього 3.167,37 грн . а також судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення надруковано суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Копія вірна.
Суддя
Рекомендованим листом (справа № 2-494/10)
ОСОБА_3
м. Макіївка, м-н «Сонячний», б. 22,
кв. 94
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає до Вашої адреси копію заочного рішення суду від 11.01.2010 року для відома.
Додаток: копія заочного рішення від 11.01.2010 року на 1 арк.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Д.О. ОСОБА_2
Рекомендованим листом (справа № 2-494/10)
ОСОБА_3
м. Макіївка, м-н «Сонячний», б. 22,
кв. 94
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає до Вашої адреси копію заочного рішення суду від 11.01.2010 року для відома.
Додаток: копія заочного рішення від 11.01.2010 року на 1 арк.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Д.О. ОСОБА_2