Справа №127/11653/18
Провадження №1-кс/127/5954/18
01 червня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020020001900 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що невідома особа в період часу з 12:00 год. 12.04.2018 року по 09:00 год. 15.04.2018 року шляхом підбору ключа проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 400 доларів США та банківської картки ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 належних ОСОБА_5 звідки в подальшому зняла грошові кошти у сумі 1628, 85 гривень.
Так, під час досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належної ОСОБА_5 були зняті двома операціями за допомогою банкоматів вищезазначеного банку, а саме 13.04.2018 року з даної картки знято грошові кошти у сумі 1500 гривень за допомогою банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 ; 14.04.2018 року з даної картки знято грошові кошти у сумі 100 гривень за допомогою банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Для повного всебічного та об'єктивного розслідування та збору доказової бази, з метою встановлення особи злочинця виникла необхідність у вилученні фото-відео записів здійснених за допомогою камер розміщених у банкоматах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщених за адресами:АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 в час зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 .
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів а саме фото-відео записів здійснених за допомогою камер розміщених у банкоматах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщених за адресами:АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 в час зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , що мало місце в період часу з 00:00 год. 13.04.2018 року по 00:00 год. 15.04.2018 рік з можливістю вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: