Справа №2-842
2009 рік
20 серпня 2009 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді Кацаренко І.О.
при секретарі Пічморзі О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, відзначаючи, що вона зі своїм чоловіком - відповідачем по справі - перебуває у первинному шлюбі, зареєстрованому 12.11.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського райуправління юстиції Донецької області, актовий запис №132. Від спільного шлюбу дітей не мають. Однією сім'єю вони з відповідачем не проживають більше трьох років. Після реєстрації шлюбу відповідач скоїв злочин, став уникати відповідальності за скоєний злочин, у зв'язку з чим неодноразово змінював місце проживання, і по суті шлюбні відносини з нею припинив, сімейні відносини не підтримував, став співмешкати з іншими жінками. На теперішній час у неї склалася інша сім'я, вважає що сім'я розпалася остаточно, примирення не можливе, просила шлюб розірвати, судові витрати і витрати за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на неї.
У попереднє судове засідання сторони не з'явилися, звернулися до суду з заявами з проханням розглянути справу у їх відсутність, шлюб розірвати (а.с.9,10).
З'ясувавши міркування сторін щодо заявленого позову, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського райуправління юстиції Донецької області шлюбі з 12.11.2005 року, актовий запис №132, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).
Судом також встановлено, що сторони з 2006 року не живуть однією сім'єю, шлюбні стосунки не підтримують, шлюб носить формальний характер. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, на примирення не згодна, відповідач не заперечує проти задоволення позову.
За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них.
Судові витрати, яких зазналася позивач, а також державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС суд відносить за рахунок позивача, оскільки вона просила про це суд у своєму позові.
Керуючись ст.ст.10,60,130,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд
Шлюб, зареєстрований 12 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №132, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бєлих) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_2.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо заяву не було подано.
Суддя