29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"20" червня 2018 р.Справа № 924/1057/17
за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави
до 1. Приватного підприємства "Приват-Центр"
2. Хмельницької районної державної адміністрації
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача: 1. Хмельницької обласної державної адміністрації; 2. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
про визнання незаконним та скасування розпорядження; визнання недійсним договору
Головуючий суддя Смаровоз М.В.
Суддя Димбовський В.В.
Суддя Муха М.Є.
Представники:
прокуратури: Грамчук Т.А.;
відповідача 1: Чернова С.В.- керівник; Рохов О.В. - за ордером від 15.01.2018р.;
відповідача 2 : Юріна А.В. - за дов. від 13.06.2018р.;
третьої особи 1: Ницько Д.В. - за дов. від 22.05.2018р.;
третьої особи 2: не з'явився.
У засіданні 20.06.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду із позовом, в якому просить суд: визнати поважними причини пропуску прокурором строку позовної давності для звернення до суду з даним позовом та поновити його; визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації 26.12.2006р. № 1403/06-р "Про затвердження проекту відведення та передачу в оренду ПП "Приват - Центр" земельної ділянки на території Копистинської сільської ради"; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 29.12.2006р. №245 загальною площею 3 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Копистинської сільської ради Хмельницького району.
20.06.2018р. представником приватного підприємства "Приват-Центр" (відповідача 1) подано заяву про зупинення провадження у справі, в якій просить суд зупинити провадження у справі № 924/1057/17 до моменту набрання чинності судового рішення у адміністративній справі, провадження у якій відкрито ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.06.2018р.
В обгрунтування поданої заяви представник відповідача 1 відзначив, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.06.2018р. відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ПП «Приват-Центр» до Хмельницької районної державної адміністрації та до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання незаконною відмови Хмельницької обласної державної адміністрації, викладеної у листах від 05.03.2018р. та від 10.05.2018р. та відмови Хмельницької районної державної адміністрації, викладеної у листах від 09.02.2018р. та від 27.03.2018р., - у наданні ПП «Приват-Центр» дозволу на розробку технічної документації з землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 3 га., (кадастровий № 6825083300:06:003:0022), розташованої на території Копистинської сільської ради Хмельницького району за межами населених пунктів, і яка перебуває у користуванні ПП «Приват-Центр» на підставі договору оренди земельної ділянки №245, укладеного 29.12.2006р. між Хмельницькою районною державною адміністрацією та ПП «Приват-Центр», - на три окремі ділянки, площею 2,5240 га, 0,3400 га та 0,1360 га., а також про зобов'язання Хмельницької обласної державної адміністрації та Хмельницької районної державної адміністрації заяву ПП «Приват-Центр» про надання дозволу на розробку технічної документації з землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 3 га. (кадастровий № 6825083300:06:003:0022) на три окремі ділянки, площею 2,5240 га, 0,3400 га та 0,1360га. та вирішити вказану заяву по суті згідно вимог земельного законодавства.
Як вказано у заяві. виходячи з того, що предметом розгляду в зазначеній адміністративній справі є оскарження дій відповідачів щодо прав позивача на поділ земельної ділянки, яка є одночасно і предметом судового спору у господарській справі №924/1057/17, тому до моменту набрання законної сили судовим рішенням у вказаній адміністративній справі, з об'єктивних причин неможливий розгляд зазначеної справи №924/1057/17, що розглядається у господарському суді Хмельницької області.
Судом відзначається, що dідповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як з'ясовано судом, ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.06.2018р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 822/1944/18 за позовом приватного підприємства "Приват-Центр" до Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької районної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії.
Представники приватного підприємства "Приват-Центр" просять суд зупинити провадження у справі, при цьому зазначивши про відсутність інших заяв та клопотань у даній справі.
Представник Хмельницької районної державної адміністрації зазначає про відсутність заяв і клопотань у справі.
Представники прокуратури та Хмельницької обласної держаної адміністрації заперечують проти заяви про зупинення провадження у справі та відзначили, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважають за необхідне закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд по суті.
Враховуючи предмет та підстави позовів по справах № 924/1057/17 та № 822/1944/18, суд вважає, що заявником не доведено об'єктивної неможливості розгляду справи № 924/1057/17 до вирішення іншої справи № 822/1944/18, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, тому у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі слід відмовити.
Враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання лише за письмовою згодою всіх учасників справи, однак така відсутня, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 15 хв. 16 липня 2018р.
Керуючись ст.ст. 185, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви приватного підприємства "Приват-Центр" про зупинення провадження у справі відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 15 хв. 16 липня 2018 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Визнати явку представників учасників справи у засідання обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили 20.06.2018 р. та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 20.06.2018р.
Головуючий суддя М.В. Смаровоз
Суддя В.В. Димбовський
Суддя М.Є. Муха
Віддруков. 6 прим. (рек. з повід.): 1 - до справи; 2 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63); 3 - відповідачу 1 (31344, с. Бахматівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., вул. Набережна, буд. 8); 4 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122/2); 5 - третій особі (Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1); 6 - третій особі (Хмельницькій обласній державній адміністрації, 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, Будинок рад).